“逆向考研”是理性还是妥协

逆向考研是一种社会现象，即“双一流”建设高校本科毕业生报考“双非”高校（非一流大学、非一流学科建设高校）研究生，学生从较高级别高校考到较低级别高校深造学习的一种现象。“逆向考研”是理性还是妥协？

“西藏农牧学院爆满”成为近期考研界的热议话题。该校资源与环境学院资源利用与植物保护专业（资源利用方向）今年计划招收28名研究生，一志愿复试人数达到36人，相较于去年该专业仅计划招收18人、一志愿复试人数仅为11人，呈现显著增长。“逆向考研”是理性还是妥协。

4月8日，“全国硕士生招生复试调剂服务系统”启动。记者观察到，如今大学生考研不再一味追求从普通院校升入“985”或“211”高校，反而越来越多学生在调剂阶段展现出理性态度，愿意接受综合排名低于本科院校的预录取通知。甚至有考生戏言：“a、b分区已无法满足，建议增设c区。”

考生们以幽默的言语传达出他们为成功考研，不断扩大择校范围的迫切愿望。这种“逆向考研”现象并非新鲜事，但近年来愈发凸显。

“逆向考研”现象的出现，究竟是学生们趋于理智，还是在激烈竞争下的无奈之举？抑或预示着我国研究生教育体系正发生深刻变革？针对这些问题，专家们展开了探讨。“逆向考研”是理性还是妥协。

来自某“双一流”大学的李学刚（化名）在接受采访时表示，他已接受上海一所普通高校的调剂，理由是可以借此前往大城市，有望获得更多发展机会。同样，一位211高校的考生在谈及调剂选择时，放弃了对“985、211”院校的固守，认为能去北上广且专业实力相当即可，最终接受了“双非”院校的录取。