近日，小米旗下首款纯电动轿车SU7正式上市，却意外因定金退还问题引发了广泛关注。

多名消费者反映，在支付定金后，由于各种原因想要取消订单，却发现定金无法退还。

这一事件不仅让消费者对小米汽车的售后服务产生质疑，也再次将网购中的“确认键”后的“不确认”问题推至风口浪尖。

据了解，小米SU7在上市初期就受到了消费者的热烈追捧，其流畅的曲线车身设计、丰富的配色选择以及相对合理的价格定位都赢得了市场的认可。

然而，随着订单量的激增，定金退还问题也逐渐浮出水面。

部分消费者表示，在支付定金后，由于各种原因如配置锁定、订单更改等，导致无法取消订单并退还定金。

针对这一问题，小米汽车官方回应称，定金在支付后的七天内支持无理由退款，但超过七天后，一旦订单配置锁定或进入生产阶段，定金将无法退还。

这一规定在订单页面有明确提示，消费者在下单时应仔细阅读并理解相关条款。

然而，这一解释并未完全平息消费者的不满。

许多消费者表示，在支付定金时并未注意到这一规定，或者即使注意到了也没有完全理解其含义。

他们认为，小米汽车在定金退还问题上存在霸王条款或文字游戏之嫌，侵害了消费者的合法权益。

对于小米SU7汽车定金不退事件，我们不仅要关注个案本身，更要思考如何从根本上解决网购中的“确认键”后的“不确认”问题。

一方面，商家应更加注重消费者的知情权和选择权，提供清晰、明确的订单条款和规定，避免使用模糊或误导性的表述。

另一方面，消费者也应提高自我保护意识，在下单前仔细阅读并理解相关条款，避免因疏忽或误解而造成不必要的损失。

我们应该从这一事件中汲取教训，加强消费者教育、提高商家自律、加强监管力度等多方面入手，共同推动网购市场的健康发展。

在这个过程中，部分消费者展现出了耍赖的心态。

他们认为自己作为消费者，享有绝对的权益，对于任何不利于自己的情况，都应该由企业承担责任。

因此，他们在与小米公司的沟通中，往往采取强硬的态度，要求企业无条件满足自己的要求。

这种耍赖心态的形成，与多方面因素有关。

首先，现代社会中，消费者权益保护意识日益增强，一些消费者认为自己是弱势群体，应该享有更多的权益保障。

其次，网络舆论环境的特殊性，使得部分消费者在发声时更容易受到情绪的影响，导致心态失衡。

最后，一些消费者可能在日常生活中养成了依赖和索取的习惯，面对问题时缺乏独立思考和解决问题的能力。

然而，耍赖心态并非解决问题的有效方式。

在小米定金事件中，一些消费者通过耍赖手段要求企业承担责任，但往往忽视了自身在事件中的责任。

例如，部分消费者在支付定金前并未仔细阅读预售规则，导致订单出现异常时无法及时解决问题。

此外，耍赖心态还可能引发更严重的后果，如破坏企业的声誉和形象，影响企业的正常运营，甚至导致法律纠纷等。

因此，我们需要从多个方面入手，引导消费者树立正确的消费观念，避免耍赖心态的产生。

首先，政府和社会应该加强消费者权益保护教育，提高消费者的法律意识和维权能力。

让消费者明白，在享受权益的同时，也需要履行相应的义务和责任。

其次，企业应该加强与消费者的沟通，提高服务质量和售后保障水平，为消费者提供更好的消费体验。

同时，企业也需要在产品设计和销售策略上充分考虑消费者的需求和利益，减少类似定金事件的发生。

最后，消费者自身也需要提高自我保护和独立思考的能力，避免在面对问题时采取过于情绪化和偏激的态度。

总之，小米定金事件所暴露的成年人耍赖心态，是一个值得我们深思的社会现象。

我们需要从多个方面入手，加强消费者权益保护教育、提高企业服务质量和售后保障水平、引导消费者树立正确的消费观念等方面，共同营造一个和谐、健康的消费环境。