中国经济时报：对不同区域而言，产业布局和发展水平不同，下一步如何把准脉、借好势，因地制宜发展新质生产力？姜奇平：新质生产力这个概念，是习近平总书记在针对东北地区发展时提出的。对老工业区来说，发展新质生产力，可以高起点地选择数字技术作为科技创新的突破方向，已有产业要借助智能化顺势而上。比如，机床是传统产业，但数据机床是新质生产力主导的传统产业，沈阳在发展数控机床上具有比较优势。大连过去承接过软件发展的势，发展得很快，如今软件服务化成了新的势。老工业的出路关键是要解决好借势的问题，要跟上通用人工智能的新潮流，在科技创新上有所突破。将来中俄合作开发西伯利亚，也存在发展的势，也可以借助劳动力、技术、智慧等优势。东部沿海地区是传统工业化集群密集发展地区。合数据要素、人工智能技术等新生产要素和高科技手段来提升，需要企业的数据化、集群的数据化和整个产业生态的数据化。目前，我国各地已建设数字化车间和智能工厂近8000个，智能制造新场景、新方案、新模式不断涌现。沿海地区，特别是长三角、珠三角具有世界首屈一指的制造业产业集群，“十五五”期间，这些产业集群的升级，不应仅仅局限于产业链的整合（当然作为基础是必要的），而应着眼于以高附加值为目标，进行集于智能化的价值链、价值网络的延伸与升级。

例如，可以利用人工智能，在产品设计上进行重点突破，实现低成本高附加值的个性化定制，这些一旦成了势，传统产业也可以变得很香。中部地区当前也在积极推动传统产业向高端化、智能化、绿色化发展。“十五五”期间，中部地区选择未来产业突破方向，发展新质生产力，可以有别于东部地区的定位。以智能制造为例，同是利用数据要素X，倍乘生产力。有武藏曲线与微笑曲线两种选择。区别在于，武藏曲线的重心在发展制造业服务化，增值的产值落在第二产业内部，是第二产业的内部升级；而微笑曲线的重心在发展生产性服务业，增值的产值落在第三产业，是从第二产业内部发展出独立第三方的服务业。鉴于武藏曲线对应的发展阶段（日本上世纪七八十年代）比微笑曲线对应的发展阶段（台湾地区上世纪九十年代后），更接近中部地区发展实际，中部地区定位于制造业服务化发展增值价值链，更体现循序渐进特点。如果中部地区能够体会到国家推出的数据要素X三年行动计划，重心在“复用”，就存在以乘法（数据要素X）超越做加法（互联网+）的可能性，而反超东部地区。要反超东部地区，必须拿出历史上山西票号制度创新那种魄力。以复用数字化生产资料，改变生产要素供给的传统方式，替代资金难，从而培育中小企业作为新的税基与“费基”。