美国媒体和政客们都在疯狂渲染,中国气球误入美国上空事件,其中五角大楼的官员更是表示,这个气球出现在了美国蒙大拿州的上空,而这里有许多敏感的核导弹基地。
对此我国外交部回应表示:这个气球确实来自中国,
它是一艘无人飞艇,属于民用性质,用于气象等科研,因不可抗力误入美国领空表示遗憾。
气象飞艇和气象气球一样,都是用于收集大气和气象数据,比如:空气温度,湿度,风速,风向等,然后再传输给地面数据系统,地面工作人员就可以根据这些数据进行气象预测和研究。
一般的气象气球无动力装置,气球直径达到了3米,地下拴着30米长的绳子,下面悬挂了收集气象资料的仪器。气球内充满了氦气或者氢气,漂浮到距离地面30000米左右的高空,在上升过程中收集各个高度的气象数据。
普通的气象气球,在气象观测站每天都会准时准点放飞,没有这些气球,我们根本不知道未来几天的天气会是怎样?
这次美国蒙大拿州出现的气球,其实就是气象气球的一种,它的自控能力有限,基本上是随风漂流。
在北半球35°-65°之间,属于西风带,空气运动主要是自西向东,受西风带影响,以及其他偶然因素,导致这个飞艇在漂流过程中严重偏离预定航线,到达美国上空,这才是中国气球到达美国上空的真正原因。
美国出动F-22,却击落不了一个气球
尽管我方坦诚相告,该气球属于民用性质,用于气象科研,但是美国仍旧将其炒作成“威胁”,各大外媒头版头条都是这个气球。
其实稍微想想就明白,如果真的是要侦察美国,用卫星更方便。
一方面是因为卫星的精确度已经非常高了,比如:吉林一号卫星拍摄的吉林省四平市的农田场景,地面上的建筑物清晰可见。要知道的是,
能放出来的卫星图都是民用级别的,精度肯定比不过军用卫星。
如果真的要侦察,用卫星就足够了,根本用不着无动力的气球,毕竟谁也不知道它会飘到哪里,以及会不会在飘得过程中损坏。
还有就是一般认为
飞机和气球等航空器上升的最高处就是各国的领空高度,
目前领空高度在35千米左右,而卫星所在的高度没有领空限制。这意味着
使用卫星在太空中观测地球没有领空纠纷,而气球漂浮到别国上空则有领空纠纷。
所以各国普遍使用卫星观测地面,而不是使用气球,毕竟容易落人话柄。
尽管这个道理连普通民众都明白,以及我国公开回应这是民用性质的气象飞艇,但是美国并不买账,仍旧在渲染“气球威胁”。
按理说,既然你觉得这个气球对你有威胁,那你就将它击落不就好了吗?顺道也可以还我们清白!
但尴尬的是,美国居然没有去击落这个气球。
一名美国高级政府官员表示,美国总统拜登和国家安全团队的官员已经讨论了包括将气球击落在内的选项,而美国军方此前曾经建议不要击落。
一方面是因为美国派了F-22战斗机在内的飞机前去查看该气球,确定了
该气球在远高于商业空中交通的高度飞行
,一般的飞机是在8000-10000米左右的高空飞行,而该气球的高度在20000米左右,
不会对飞机飞行产生任何影响。
(美国也有这种气球)
还确定了
这个气球不会对地面人员构成军事或者人身威胁,
说实话这个澄清没啥意义,要知道的是它毕竟是一个气球,升力全靠气球内部的气体支撑,根本没办法携带太重的东西,否则它就飞不起来,咱们玩过氢气球就知道,稍微绑个重物它就飞不起来了,所以当确认这是个气球时,就应该知道它没啥威胁。
五角大楼还表示,
击落气球产生碎片的潜在损害,超过了气球本身的风险,
他们还表示,与卫星相比,气球没有能力带来更多的情报。
最后就是,F-22战机很难接近气球,f-22最高飞行高度在20000米左右,虽然该气球也在20000米高空活动,但是它受风力影响较大,在气流不稳定的时候还会上下漂浮,有可能上升到更高的位置。
事实上,美国之所以没有去击落这个气球,就是因为他们也知道,
这就是一个民用气象飞艇
,如果花大功夫去击落这个气象飞艇,不仅代价极其高昂,还会还我国清白,所以不是美国击落不了它,而是美国宁愿它在美国上方漂,也不去击落,因为这样的话它才能一直拿这个气球说事,这让我们接受不了!
中国高空飞艇误入美领空,美空军为何不击落?万一失败就丢人了
在2月4日,中国外交部发言人回答记者提问:近日一艘中国无人飞艇出现在美国空域。中方对此有何评论?我外交部发言人说,这艘飞艇来自中国,属于民用性质,用于气象科研的。因为受到西风带的影响,且自身控制能力有限,该飞艇严重偏离预定航线,误入美国领空。
这两天,几乎全美国媒体都在炒作这一件事,也就是所谓的疑似中国间谍气球事件。从本月1号开始,在美国蒙大拿州比林斯上空发现了一个高空气球。这个气球是从北太平洋飞越阿留申群岛,穿过加拿大领空以后进入美国蒙大拿州。美国媒体异口同声地说这是中国的间谍气球。美国军方也大肆讨论要将其击落。整得美国如临大敌,好像马上就要被中国轰炸似的。
美国五角大楼提出了一些拦截方法,美国军方还与民航当局协调,暂停了往返蒙大拿州南部比林斯市的一系列航班。提出使用远程地空导弹,或者派出战斗机击落蒙大拿州上空热气球,美军派遣F-22隐身战斗机前往该地区做好了行动准备。
最后美军提出不需要击落这个高空气球,美军高层建议总统拜登暂不要将其击落。包括美军参谋长联席会议主席马克·米尔利将军在内的高级军方将领都“强烈建议”不要将气球击落,理由是考虑到气球的碎片坠落会给地面带来的安全风险。
实际上,美国空军确实起飞了F-22战斗机进行拦截,试图找到击落这个高空气球的方法,但由于气球高度太高,F-22战斗机也有些无能为力。力所不能及,才是美军建议不要击落气球的真正原因。
按照目前公开的图像显示,这个气球的球体呈白色,下面吊挂了一些不明设备,疑似包括太阳能电池在内的设备。这是一个巨大的球体,美国军方称这个气球大约有两辆公共汽车的大小。
这个气球的高度超过了36公里,最高可能会到40公里。如果真的到了3万米以上,的确有点尴尬,这种飞行高度的飞行器,很不容易击落,即使天下第一的美国空军也一样难受。
一是气球高度位于远程地空导弹的火力包线的边缘,开火窗口非常小。目前多数防空导弹的杀伤区高界大多在2.7万米左右,空空导弹就更低,很多导弹特别是空空导弹面临够不着的问题。
如果气球的航路捷径不经过地空导弹阵地,那么导弹只能看着。航路捷径是指导弹阵地距离空中目标的速度矢量在水平面上投影的垂直距离,这个航路捷径不能超过限制条件。
例如当年中国以红旗2地空导弹打2万米高空飞行的U2侦察机,红旗2导弹的航路捷径只有三十多公里。因此中国空军地空导弹营的阵地都“恰好”部署在U2的必经航线上,由于情报保障得力,那些阵地的位置真是太恰到好处了。中国之所以能够以极小规模的地空导弹部队取得如此辉煌的战果,主要归功于情报保障比较给力,而不是红旗2导弹的射程有多远。
美国本土大型防空系统部署较少,要调遣地面防空部队进行拦截需要提前部署,是需要时间的。例如美军的爱国者PAC-3导弹,在进行高空拦截作战时,爱国者PAC-3导弹只能拦截距离大约在40~50公里,高度2万多米的目标。如果要拦截高度30~50公里的目标,那么航路捷径也将变得非常小,可能只有二三十公里。几乎是需要把爱国者PAC-3导弹部署到高空气球的正下方才行,这事是任何部队都无法做到的。
二是气球的飞行高度太高了,这个气球飞在3万米以上。常规情况下战斗机飞不到那么高。美国战机携带的阿姆拉姆空空导弹、响尾蛇空空导弹性能上也奈何不得。
美国F-22战斗机的升限就够不到,F-22正常也就能飞一万多米,实用升限为19000米,最大升限为19800米。如果发射空空导弹,也就能打2.2万米左右的目标。
所以要尝试跃升仰射,如果想打高度3万多米的气球,F-22需要采用一个盘旋急跃升的战术,像过山车游戏一样,让飞机以一个抛物线短暂跃升到2万米的高度,然后发射空空导弹攻击更高的目标。
这种战术在冷战时期,中美苏都采用过,例如中国歼-6战机曾急跃升到17500米打击美军的“火蜂”高空无人侦察机。但急跃升战术的条件限制太多,成功率不高。
虽然并不意味着美军无法将气球打下来,但在21世纪的今天如果美军拦截气球很费劲,那就是一个巨大的讽刺。万一拦截失败,就更丢人了。总之,美军没有太好的办法击落高空气球,或者一些极限战术的成功率不高,所以才建议不打的。
美国政府和政客们其实是很清楚真相的,这就是一个普通的高空气象气球。而且过去多年经常发生这类事,气象气球是很常见的。由于近年来美国媒体疯狂炒作中国威胁论,任何事情都可能被扯成间谍威胁,这个气球就被美国人臆想为能够拍照回传的间谍设备,而且当年日本在二战时曾放过高空气球炸美国,因此美国舆论界就大肆炒作。
没有任何迹象表明,该气球对美国的国家安全构成较大影响,因为使用高空气球进行跨洲际的情报收集,不仅很费力气,而且价值很低。目前,中国拥有世界超强战略侦察手段,一点都不次于美军,例如同步轨道光学卫星,大量的低轨道光学侦察卫星,低轨道的合成孔径雷达成像卫星,电子侦察卫星,海洋卫星,天波超视距雷达,以及高速无人侦察机。
中国的上百颗各种轨道和遥感类型的对地观测卫星,拥有星座群和对地拍摄推扫技术,实现分辨率和侦察幅宽双优的完美结合,其对地监视效率远高于高空气球。在侦察卫星都能组网并直播的年代,为什么要搞一款效能很差的高空气球呢?因此,中国没有理由利用这么落后的方式获取美国军事情报。