4月27日，一段“游客在成都龙泉山附近摘取枇杷被农户索赔”的视频，引起网友热议。视频显示，一名游客被农户拉着不让走，双方发生争执。视频发布者介绍，事发于4月26日，他路过龙泉山时看到了这一幕，当时有人报警。当地表示，经过协商，最终达成一致，游客赔偿农户30元作为损失补偿，纠纷已得到妥善解决。（据4月28日极目新闻报道）

相关视频截图

首先要强调，游客的行为很没有素质。据报道，果园旁竖立的告知牌上面写着“偷摘枇杷100元/个”。游客看到，知道果园主人不能容忍私摘行为，都会避而远之。否则，会引发矛盾和纠纷。哪知道这位游客对此无视。

游客有错在前，农户要求一个赔一百元，似乎也是“明码标价”。但确实，几个枇杷根本不值这么多钱，就引来了“要价太高”的质疑。

这不正是说明了，小偷小摸只会惹麻烦上身吗？我们不妨站在农户的角度来思考问题，枇杷是用来谋生糊口的，是生计。竖了告知牌游客不听劝，非要头铁，现在枇杷没熟就摘下，也让他们感到心疼。官方人士透露，“农户提赔偿时也气上头了，最后没有赔这么多钱。”

这可以理解，他们可能深受“私摘”之苦。再说，这家摘几个，那家摘几个，树迟早会被薅秃，谁来维护他们的合法权益？

游客出行，应该带着文明，既要保护环境，心里也要有底线，尊重当地村民的合法权益。路边硕果累累，不管是私人的还是绿化带的，不管是嘴馋还是手痒，都不能顺手牵羊。要想吃就应该去买，有采摘的需求可以去正规采摘园。

其实，媒体使用“私摘”的说法还是给相关游客留有一些颜面。根据《治安管理处罚法》第49条，盗窃公私财物的行为将受到拘留和罚款的处罚。游客未经他人允许私自摘取枇杷，无论数量多少，都属于盗窃行为。只不过因为涉案金额较小，达不到行政处罚的标准，只需要赔偿农户即可。

此事冲上热搜，是因为不少网友对这种小偷小摸的行为深恶痛绝。一方可能认为，只是顺手摘几个，“顺”不算偷，另一方却认为，偷就是偷，哪怕只是几个枇杷，性质是一样的。这就说明，每个人心里应该有法律底线，不是自己的东西不要拿，这是幼儿园小朋友都知道的道理。说穿了，小偷小摸，不就是想占便宜吗？

偷摘枇杷引发纠纷，还冲上了多个平台的热搜，最后还要警方来调解，既造成行政资源浪费，也占用了公共资源。客观来说，这样的例子还不在少数，一些地方游客和村民之间为此发生冲突和矛盾，有的还造成地方的负面影响。私摘行为引发冲突，危害甚大。

这就提醒，游客出门在外，应该管好自己的手。否则，不仅会成为负面典型，还有可能坏了游览的兴致，甚至有可能被警方行政处罚，最终得不偿失。