事件一:姜萍事件结果通报
事件概述
阿里巴巴全球数学竞赛组委会于11月3日发布情况说明,指出江苏省涟水中等专业学校教师王某某及其指导学生(姜萍)在预选赛中违反了规则,导致姜萍的成绩被取消,且王某某受到了学校处理。对于赛制和管理上的问题,组委会也表示歉意。
图源网络
关键词
舆论反转、标签化叙事、社会信任建设
热点解析
阿里对姜萍事件的结果通报,终于给了网络上“对姜萍事件后续的‘每日一问’帖子盖棺定论。与多少事件爆火后烂尾不同,姜萍事件可谓近年来为数不多的经历开头爆火、事中常有挂念、事后有回应,且历经5个月之久依然能引起众人关注的“网络事件”。
在通报中,该给结果的给结果,该处理的已经处理,看似各方的诉求都得到了回应,然而在这起过山车中,我们却看到的更多关于舆论反转、网络狂欢后的一地鸡毛。
回看姜萍事件爆火之初,我们惊讶于一个普通中专女生在顶级数学赛事中展现出的非凡才能,通过姜萍这个人的缩影,看到一类人,一类出生、背景、资源一般,手里没有牌子没有优势但依然坚持兴趣、勇于专研的人;更寄希望于通过热点事件,推动教育资源与教育体系改革,让有天赋异禀的“专才”同样能得到挖掘和培养。
然而,随着而来的是对姜萍的质疑,从其专业及学历到其书写板书,从其导师能力到达摩院的赛制,都难以逃过或大众或学界业界精英的审判。事件走到现在虽已然盖棺定论,却不免让人看到互联网背后的众生相。
网络事件如何进入公众视野,无非是反差、反常规,姜萍事件的恰恰符合事件爆火的剧本要求,当有心人刻意制造热点事件,引来的往往是无数蹭热点、追热点、试图分走流量一杯羹的网络行为,这从之前的“猫一杯事件”“胖猫事件”等都可窥见一二;而人红必被扒、人红必遭质疑的互联网“造神与毁神”的预言也毫无意外的在此事件中重演。
在互联网狂欢背后,可以看到的是人的“情绪化”直白表达。在互联网场域中,新媒体传播的情绪已经被打上了社会化烙印,或愤怒、或怨恨、或焦虑、或发泄,网络成为负面情绪的集合体。针对姜萍质疑的言论往往带着情绪宣泄的意味,“主观化自我表达“”认知偏执“盛行,也催化了当前观点极化的“哑铃型”舆论场。
当下我们很强调媒介素养教育,媒介素养中很重要的部分便是质疑能力、思辨能力。站在上帝视角看,当初网民的质疑现在来看似乎并非全无道理,一定程度上也是具备较高媒介素养的体现。然而,无论质疑是出自理性分析还是无端怀疑,都通通被打上“情绪化发言、见不得人好”的标签。因此,我们不难看出,网络情绪化特征不仅体现在网民的非理性发言,同样也体现在对理性言论的零容忍以及网络共情能力的缺失。当后真相话语表达多追求情感宣泄而不注重事实真相,理性讨论空间越逼仄,情绪宣泄在对话中将更加占据主导地位,舆论场将愈发呈现出“劣币驱逐良币”的不良现象。
在质疑姜萍的热点事件解析时,我就写过,当下频频质疑、共情力缺失的网络环境,需要思考的是社会信任体系的崩塌。公众从习惯让子弹再飞一会,到质疑再质疑,到理性质疑依然会被情绪化裹挟,舆论反转带来的是网民行为的无所适从,站边发言不行、合理质疑也不行,唯有事件水落石出方能分出胜负与雌雄。只是这其中多少被恶意中伤的网友和多少已然收不回来的情绪化发言,早已散布网络,成为互联网一地鸡毛和社会信任体系重建艰难的罪证。
而在姜萍事件舆论反转的背后,不少网友提到,媒体也是此事件推波助澜的责任主体。按舆论发酵的路径看,事件的爆火确实离不开媒体甚至主流媒体的参与报道。诚然,如何在热点事件中强化审核、在互联网层出不穷的热点事件中坚守事实又能满足公众的信息需求成为媒体的必答题。或许在“猫一杯事件”“姜萍事件”后,媒体也更应该对热点事件抱有更加慎重的报道态度,在常规报道后更应深挖事件的更多面,虽不必一定给到最终结论,但也应在网络乱象中给与公众更多关于热点事件的细节、信息和冷思考。
事件二:黑龙江一景区将推出“流放宁古塔”项目
事件概述
日前,黑龙江镜泊湖景区计划推出沉浸式旅游项目——流放宁古塔,该旅游项目主要沿着古人流放路线设计,将结合游客需求推出双人加锁供情侣、朋友使用。(新京报评论)
图源网络
关键词
文旅创新与历史尊重、苦难娱乐化、消费历史
热点解析
流放宁古塔项目以清朝时期的流放制度为背景,计划通过重现电视剧《甄嬛传》中的景点桥段,让游客体验被流放宁古塔、从繁华都市到边远地区流放的感觉。
宁古塔项目推出的消息一经证实,便引发网友众多关注和讨论。有人认为,该项目情绪价值拉满,是最适合中国人的cosplay;也有网友表示,流放是一种惩治犯罪者的刑罚,讲古代刑罚移植到现代旅游项目中,可能消解历史的严肃性,影响公众观感。
可以看到,当下对于黑龙江宁古塔的争议在于,流放制度意味着困难与压迫,而旅游项目则主要以娱乐为目的,是否已然超过了娱乐的边界,而成为对历史的轻视与不尊重。要知道,在古代被流放宁古塔、流放于冰天雪地之间,是一种极其严酷的刑罚,动辄遭受巨大的痛苦甚至失去性命。将其变成一种轻松愉快地游玩活动,难免会给人一种戏谑历史的感觉。
近年来,发力文旅已然成为众多城市、文旅局长们竞相角逐的阵地。从去年初文旅局长们内卷宣传本地旅游阵地,到淄博烧烤出圈,再到尔滨爆火,狂飙的文旅产业催促着城市旅游产品的挖掘与开发。黑龙江在今年年初时,确实吃到了文旅红利。从东北冻梨到人造月亮,从商场里设取暖场所到短视频疯狂传播,东北旅游产品、项目的开发层出不穷,在创新的背后不难看出城市对文旅的用心与投入。
然而创新不等于无底线,给公众带来娱乐也要有边界。将历史简化为娱乐活动可能削弱人们对历史和苦难的理解与尊重,更有甚者也可能伤害民族情感。
事件三:新华社发文批评AI污染
事件概述
10月22日,《新华每日电讯》发表题为《警惕“AI污染”乱象》的评论。文章指出,生成式人工智能带来的热潮让许多行业和网民受益,但也让“信息垃圾”导致的“AI污染”越来越突出。针对此乱象,需要各部门同抓共管和全社会共同参与,打造清朗安全的网络家园。
图源网络
关键词
AI污染、互联网治理
热点解析
官方媒体的批评文章往往要成为我们新传考研学子的关注重点,从以往人民日报三批算法推送,到去年人民日报对饭圈乱象的批评再到新华社发布社论,指出要警惕“AI污染”乱象,往往都是当年考试的热门。
在新华社这篇文章中,其对“AI污染”现象的批评主要集中在以下几个方面:
一是AI生成虚假信息泛滥。文章指出:有MCN机构利用人工智能程序日产上千篇虚假新闻,导致大量不实信息在网上病毒式传播;某小说平台账号依靠AI“创作”,每日更新十几本电子书,行文却逻辑不通、辞藻空洞;医学论文因使用AI生成的虚假配图而被撤稿……
从这里可以挖掘出不少相关现实案例,如今年7月,网络文学平台“番茄小说”用作者的内容去“投喂”AI,引发众多网文作者联合抵制番茄小说AI协议;今年9月,有媒体报道一些从业者集中于固定的地域,利用AI每日生成4000-7000篇营销号文章。这些文章鱼龙混杂、真假难辨,却因为流量可观、成本极低,故而收入颇丰……而利用AI软件炮制西安爆炸、成都拆迁分布图等虚假信息更是随处泛滥。
相关数据也可以积累起来:清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心今年4月发布的一份研究报告显示,近一年来,经济与企业类AI谣言量增速达99.91%。美国调查机构“新闻守卫”称,生成虚假文章的网站数量自2023年5月以来激增1000%以上,涉及15种语言。
二是AI污染对AI产业的反噬。生成式人工智能模型的准确性很大程度上取决于训练数据的质量。若AI生成的虚假、垃圾内容“回流”互联网,成为训练AI模型的新数据,可能导致AI输出质量断崖式下降。
三是伦理法规问题。一方面频繁使用AI代替人脑思考,将可能使人的思辨能力退化,且虚假信息也可能引发公众认知幻觉与困惑;另一方面。AI制造的虚假内容可能侵犯知识产权、动摇版权规则,相关违法行为还会加大社会治理难度。
因此对于AI污染的治理,新华社文章也提出,要加大对AI学习和生成机制的源头治理、加强对AI生成内容的筛查监管、提高用户对AI生成内容的辨别能力,唯有各部门同抓共管和全社会共同参与,才能真正减少AI技术带来的负面影响,保护新闻真实性和网络环境的清朗。
在本篇文章之前,新华社也发过2.2万字的《人工智能时代新闻媒体的责任与使命》,相关挑战与应对措施论述大家可以积累学习起来!
事件四:老年霸总短剧引发关注
事件概述
近日,以中老年群体为对象的短剧在各大短剧热度榜单中表现突出,如《闪婚老伴是豪门》上线后连续五日霸榜第一,抖音话题量已超25亿。
关键词
银发经济、数字鸿沟、情感需求
热点解析
据艾瑞咨询发布的《2024年中国微短剧行业研究报告》显示,微短剧用户中,40-59岁的人群占到了37.3%,60岁以上的占到了12.1%。换言之,中老年观影人群占到了大盘的将近五成。
老年人沉迷霸总短剧的背后,一方面有人的普适性需求助推。霸总短剧本质上就“爽剧”的代名词,爽剧通常包含正义战胜邪恶、弱者逆袭等情节,这种对人生的把控感和对物欲的极度满足给人带来了心理上的愉悦;同时爽剧剧情往往简单直接,不需要观众过多思考,更为轻松的观看体验也更适合老年人放松和娱乐。
而另一方面,也要看到老年人沉迷霸总短剧很重要的原因在于被忽视、难以在现实中被满足的精神需求。也就是说,老年人霸总短剧爆火的背后,绝不仅仅是娱乐消费的简单体现,更是当前社会和家庭结构变化下,老年人情感需求被忽视的缩影。
现实生活中,子女外出造成老年人独居现象屡见不鲜,且子女对老人的关心往往体现在身体健康方面,对于情感需求的关注相对匮乏,霸总短剧在愉悦身心的同时也能一定程度上填补老年人相对空缺的情感诉求。
短剧的流行一面丰富了老年人的生活,满足了中老年群体的文化娱乐需求。但也要看到其内容质量和艺术品味较低的隐患。当前,市场上不乏打着“中老年霸总”旗号实则擦边的内容,在规范短剧内容规范、不浮夸失真的同时,也要密切关注并防范中老年人面临的短剧付费安全隐患。
案例一:利用AI软件生成“四川启动2.15万亿拆迁项目”的虚假信息
事件概述
10月底,网上出现关于“四川启动2.15万亿拆迁项目”“成都大规模拆迁,有人一夜暴富”等信息,引发社会热议。对此,成都市住建局等部门已对相关情况进行辟谣。(新京报评论)
热点解析
AI造假、重大政策误导信息、互联网治理
案例二:不招疫情班学生涉嫌就业歧视
事件概述
据封面新闻报道,近日,一名2024届毕业生发文,在某招聘软件上与一企业负责人沟通时,被对方如此回复。记者向该负责人求证,对方承认不接收2022届至2024届毕业生,并表示“疫情班”是部分企业、老板间交流的口头语。(新京报评论)
热点解析
就业偏见与歧视、招聘刻板印象、单一筛选指标
往期推荐
END
冲刺复习没方向?以热点为导向,带你拆解200+道题目的思路!精准狙击,冲刺上岸
▽
鞋厂24级最新喜报出炉
点击图片查看喜报详情
明年的上岸锦鲤就是你
喜欢文章记得一键三连~