“五一”假期来临，部分高校出于学生安全考虑发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车外出、团体旅游，有的高校要求学生外出及回家须向班主任履行请、销假手续。同时，不少学校建议学生“与家人朋友结伴出行”。

“五一”前夕，高校提醒学生注意外出旅游的安全问题，当然无可厚非。基于“五一”出游人从众的场景，不允许以班级、学院名义组织外出旅游，或许也可以理解。但是，大学生是成年人，理应有自行组织出游的权力，学校无权以安全的名义横加干涉，网友们纷纷认为部分高校管得太“宽”了，不满这种家长式管理是在培养“巨婴”。

禁止大学生“五一”自行组团旅游，于情于理于法皆不通。既然如此，部分高校何以还发布这种莫名其妙的禁令呢？

其实，高校此举或许也有难言之隐。在不少家长观念里，除了寒暑假，其它时间高校都要对学生的安全负责。孩子在学校出现安全问题，高校当然责无旁贷，即便自行外出遭遇不测，学校似乎也难辞其咎。痛心之余，常常会怪罪学校没有管好学生进而向学校索赔。在学校担负“无限责任”的情形下，学校究竟该承担怎样的责任很多时候并不容易厘清。就算尽到了管理责任，道义上往往也需要有所“表示”。

为了杜绝安全隐患，学校禁止大学生“五一”自行组团旅游便成了最“省心”的办法。但问题是，这种“一刀切”的严管举措，真的就能让大学生们不再自行组团了吗？与同学结伴而行本是一桩美妙的事，无论是安全性还是旅游体验都更有保障，难道非要逼迫大学生“独自行动”吗？究竟是为了确保学生安全还是“甩锅”？把成年人当成儿童管，哪会有什么独立人格、人生阅历和自理能力？有没有考虑过这种奇葩规定还极易激发学生的逆反心理，增添学校管理的难度，得不偿失？

更有甚者，居然还有高校提倡学生“五一”假期就在校内活动。兰州工业学院在《关于做好劳动节放假前后学生安全稳定工作的通知》中表示，提倡学生在校内以小型分散的方式，开展丰富多彩的户外文体活动，以文明、健康的形式过节。据网友爆料，自己所就读的高校实行“学生网格化管理”，要求报备五一所在地，若旅游出省要跟学校请假“才能去”。大学竟然因为担心学生外出旅游可能“出事”，搞出“非必要不外出旅游”式的大招，令人无语。

翼下小鸟难高翔，圈内雏驹无远方。从限制挂床帘到不准自行组团旅游，部分高校打着安全的幌子其实是为了免责。学生们可以理解学校为自己的安全着想制定的一些规定，但不可能接受这种一刀切的做法。

谁都不愿意外出旅游出现意外。作为负有安全教育职责的学校，应在自己能力所及的范围内对学生进行安全教育，提醒学生不探险野景区、不乘坐黑车，包括提醒学生购置意外保险等。另一方面，大学生作为自身安全责任第一人，也应当增强风险意识，在确保自身安全的情况下多走多看多学习。不管如何，安全问题不能靠简单粗暴的禁止或管制来解决，尤其是追求人文、独立、自由精神的高校。

（原题为《禁止学生“五一”自行组团旅游，安全管理不该因噎废食》 作者 胡欣红 来源 潮新闻）