昨日本报报道了四川大学文学与新闻学院新闻系拟取消本科毕业论文的消息后，有关本科生毕业论文的存废问题立即成为社会争论的焦点。交锋之间，如何探索更好的大学评价机制话题热络。

观点交锋

力挺派：既成“鸡肋”不如废除

在网络上，力挺取消本科毕业论文的人不在少数。

“看看毕业前校园内那些‘枪手’广告，就能知道现在的大学论文还有没有意义。”电子科技大学一位不愿透露姓名的教授告诉记者，他坚决支持取消本科毕业论文。一方面，取消本科毕业论文将是国际化趋势，美国本科生就不写毕业论文；另一方面，校方师资力量不足，硬件设施配备不够，本科生也缺乏做论文相关的条件。

西南财经大学教务处一负责人也表示，本科毕业生准备论文时正是求职高峰期，学生就业压力较大，此时学校不应再给学生施压。另外，毕业生炮制论文，东拼西凑、滥竽充数现象比较普遍，毕业论文的质量越来越低。因此可以考虑取消。

四川师范大学文学院院长李诚也认为，毕业论文无非是考查学生能力水平的方法之一，但绝不是惟一或者最好的方法，如果能找到更好的模式，取消也未尝不可。

反对派：不能因有小偷就不带钱上街

同时，反对派的声音也同样强烈。

王林源6年前从某大学毕业，他回忆说毕业时，身边同学的论文十有六七从网上剪切、拼凑而来。自己辛辛苦苦写出的原创论文，费时耗力不说，和那些论文摆在一起，人家都能通过甚至评上优秀，心里的滋味真不好受。他以为，毕业论文传统悠久，是对十多年寒窗的总结，反映个人的智慧火花，拥有多种价值，不宜取消。现在论文有“病”，“校方应该加强审核，针对论文抄袭行为建立惩罚制度，学生哪敢走歪门邪道？”

西华大学校长孙卫国认为，本科生的毕业论文是锻炼和检验本科生思维能力和学习能力的重要方式，可以让毕业生们梳理一下4年所学，学习查阅文献资料，静下心来认真思索问题。它和研究型论文不同，要求不高，关键看学生在思维能力上有否创新。本科生完全具备完成论文的能力。取消了对整个本科教学是不利的。

孙卫国说，目前存在的一些本科生抄袭论文的现象是属于学术不端行为，和本科生论文本身是否有存在价值是两个问题，不具备因果联系，“不可能因为有小偷，大家就都不带钱上街了吧？”他表示，不能因为有些论文东拼西凑就取消毕业论文，这就相当于不能因为大学考试有作弊现象而取消大学所有的考试一样，思考取消论文还不如思考如何使论文更有实际意义。

四川大学文学与新闻学院古代文学方向一位教授也反对取消本科生毕业论文。“记得我当学生时，感觉写论文的那个学期是收获最大的学期。”这位老师说，就文科专业来说，确实很难让一个本科生提出一个非常有价值的学术观点，但却可以做一项非常有意义的调查报告，或者对一个学术流派进行一次梳理，重要的是做论文的这个过程对大学生来说非常有意义。

四川大学生命科学学院院长陈放认为，不同的学科对论文的要求也不一样，理工类专业的论文大多是实验性研究，对学生的实验能力、思维训练等都是很重要的锻炼过程，是绝对不能取消的。

论文故事

集体包下网吧疯狂上网抄资料

小易是一所三本高校的毕业生，回忆起大四时写论文的日子，他说了句“除了抄外，我实在想不起有什么值得说的了。”虽然才毕业一年多，小易居然已经忘了自己毕业论文的标题，更不用说结构及内容了。

“我记得大三的时候，老师就喊我们为写毕业论文做准备。”小易说，当时大家都怕挂科，首先对付的是期末考试，根本没有去想论文的事。等实习完一返校，各种各样的“写法”也就应运而生。“写得最烂的是那种定好了选题后去网上抄抄、粘粘，拼贴而成；再次一点的是从网上直接拔下来，根本不怎么改，不过这种危险性比较高；成色最好的，得数找枪手写的。”小易说，50多个同学几乎没几个能说自己的论文是没问题的。

“当时之夸张，学校外的网吧被我们集体包下，每人一台电脑，大家疯狂地到网上找资料。为了防止大家引用资料太相同，当找到一条有用的后，就会有人高喊，‘××资料我选了，大家不要再用了’。我的论文就是这样经过两个通宵熬出来的。”

另一名刚刚毕业的杨小姐也认为，大四的毕业论文像是经历了“炼狱”，除了要挤实习和找工作的时间，当时写论文，还有诸多格式上的要求，要求引用参考文献必须是10种以上。“其他的我不知道，反正我们班大多数人是为引用而引用，根本没把参考文献读完过。”

杨小姐说，班里曾有两位同学的毕业论文除了题目不同，内容完全一致，“只是在一些举的例子中，一个发生在重庆，一个发生在成都”。两个人后来不得不再熬几个通宵，把论文改过来。老师为了不影响大家毕业，也对这样的事睁一只眼、闭一只眼。班里一个男生花了1000块找了个枪手代写论文，最后这篇论文居然还评上了优秀论文。

网友观点

网友“又见森林”：文科的毕业论文本来就没必要，早就该废了。按社会对人才的需求来说，还是更侧重于学生的知识应用能力。

网友“软实力”：任何制度的实施都需要成本，如果一种制度实施的结果与这种制度设计的目的是相违的，则无异于社会财富的浪费。应该废除。

网友“人仁”：我反对取消毕业论文，但我同时也认为，在决定一个学生能否顺利毕业时，可以给学生更多的自主选择权。

网友“flyaway”：不写论文，换成在媒体上发稿，要造假的还是一样造假，而且可能更容易。改革的关键还是应该放在高校的培养机制的改革上，让学生做有用的事，自然会有兴趣。

网友“独立生活”：对什么是成功的本科教育，不同的人有不同的理解，在多元价值追求面前，评价机制本身就必须要是多元的。（成都商报记者 汪玲 马天帅 蒋鹏）