韩国实习和住院医生“辞职潮”事件仍在持续发酵。为了弥补医疗力量的不足，维持受影响的医院正常运转，当地时间3月8日起，根据韩国政府出台的紧急措施，在受医生罢工影响的医院中，护士将正式开始代行更多医生职责，针对病患展开更多诊治工作。

韩国医生集体“辞职潮”始末

2月初，韩国政府宣布，为解决医生短缺问题，2025学年高校医学院招生规模将从现阶段的3058人增至5058人。这项扩招计划遭到医生团体和医学院学生强烈反对，称此举将引发过度医疗并使医保系统资金紧张。一些批评人士指出，医疗人员实际上是担忧扩招计划导致他们的收入减少。

2月25日，韩国大韩医师协会在首尔召开紧急会议，要求政府撤回扩招医学生的计划。他们随后前往韩国总统办公室附近抗议，称扩招计划“不科学”，拒绝接受政府发出的返岗指令。

同日，韩国总统尹锡悦办公室批评医生集体辞职的做法，称“世界上没有其他国家的医生会采取拿病患作人质的极端行为”。

韩国保健福祉部表示，政府已决定向该部门派遣检察官，为采取法律行动做准备。根据韩国相关法律，如果医生未按政府要求返岗，将面临禁止行医最多一年的处罚，情节严重者最高可被判３年监禁。对于被判监禁、延期宣判或缓刑的医生，其行医执照可被吊销。

26日，韩国政府呼吁参加集体辞职行动的医生尽快返岗，承诺对在2月29日之前返岗者免予追责。

27日，韩国保健福祉部向警方举报韩国医师协会5名医生，理由是上述人员违反《医疗法》等。这是韩国政府首次对辞职潮相关人员采取法律措施。据韩联社报道，警方28日以涉嫌煽动医生集体罢工为名，对被举报人员展开调查。

3月6日，尹锡悦表示，“对于非法集体行动，只能根据法律和原则进行严肃处理”。同时将保证必需的医疗人员维持急诊稳定运行，还将投入1285亿韩元（约合人民币7亿元）的预备资金，以补偿在岗医疗人员，并为患者的转院和治疗提供支援。

3月7日，韩国卫生部门为应对目前韩国医疗界出现的因医生罢工导致医疗力量短缺的情况，出台了相关规定，允许护士合法代行部分医生职责，针对病患展开诊治。

2月23日，韩国光州的一家医院。（图源：央视新闻）

韩国医生为何强烈反对政府扩招计划？

此次参与集体辞职的医生以住院和实习医生为主。这些医生年纪较轻，收入不高，加班却是常态。

按理说，扩招医学生将有助于减轻医疗资源紧张，缓解年轻医生的工作压力，但这些医生认为，由于医疗资源分配不均，单纯增加医生人数并不能解决问题。

一些批评人士也指出，医疗人员实际上担忧的是，扩招计划将导致他们的收入减少。

舆论称，如果有更多同行从业，意味着会有更多人来“分这杯羹”。一些好不容易熬出头的医生也不愿放弃自己的既得利益。

韩国近八成民众支持扩招政策

“辞职潮”带来的影响显而易见，延世大学附属世福兰斯医院的实习医生当天集体离岗后，该医院宣布进入紧急模式，手术数量减半，大量病患不得不延期接受治疗。另一些医院也通知病患，手术日程可能调整。不少病患和家属在网络上发帖对此表示担忧或抱怨。韩国政府已将该国医疗系统危机级别提升至最高级“严重”。

根据韩国盖洛普最新民调，韩国近八成民众支持扩招政策，多数人表示，受够了大医院看病要等到天荒地老的局面。

一名韩国患者在接受央视采访时表示：政府应该严格执行有关实习及住院医生罢工的法律，防止类似事件再次发生。他们医生不应该只顾自己的利益，所有公民都必须受到保护。如果在医院无法就医，病人怎么办，谁来承担责任？所以，不应该发生这次罢工，医生们应该先回到医院，尝试与政府对话。

韩国《中央日报》认为，这一次缺少了民意支持，医生很难打赢“这场仗”。

尹锡悦支持率出现逆转

此次医疗危机将如何收场？其实，过去在韩国医政界的博弈中，医界往往获胜。2022年，文在寅政府提出的医学生扩招计划就在为期一个月的罢工后被搁置。

但尹锡悦因对此事件的强硬立场得到了选民的支持。民调机构韩国盖洛普本月23日公布的一项民意调查结果显示，尹锡悦的施政好评率为34%，较上次调查上升一个百分点。分析认为，与几周前相比，尹锡悦的支持率出现了“逆转”。

此前，由于受妻子收到名牌包这一事件影响，尹锡悦的支持率跌至9个月以来的最低点。

对尹锡悦政府而言，4月即将迎来“期中考”，即第22届韩国国会议员选举，在大考前夕推出强有力的新政，有利于拉动选票，而医学院扩招则是一项广获民意支持的计划。因此，面对医生反抗时，拥有民意后盾的政府则毫无让步之意，而是强硬施压。

海报新闻编辑 包春玲 综合 央视新闻、新华社、北京日报、上观新闻、经济参考报等