甘甘认为，要是顶着个性化头像去评论会被人记住，“如果跟别人刷帖子重合度高，就会很有辨认度，但如果你是momo，别人就无法知道哪个momo是你。”

也有网友认为，利用momo“隐身”是多此一举，“只要自己在互联网上当一个小透明，自然没有人会找到你”。

北京青年报记者发现，不少平台在用户登录时会将“推荐给可能认识的人”等作为默认选项。在算法推荐下，小刘曾刷到过熟人发的帖子，“点赞量也不高，也不是我经常看的类型，不知道怎么就推给我了，感觉很危险。”正因如此，她选择加入momo。

小潘也用这种方式来保护自己。她提到，许多社交媒体平台会以“可能认识的人”的方式把你推给陌生人，而推送依据可能就是你选择的个性化头像。如果设置成momo，就不太会有这方面的隐患。

数量庞大的momo们不再有诸多顾忌，他们更大胆地发言，甚至将生活中的戾气带进评论区。如果有人持不同意见，还有可能遭到一群momo“围攻”。即便想抓住“始作俑者”，也会因难以辨认身份，让其他无辜的momo跟着遭殃。

“一mo做事，万mo当。”用着统一的头像和昵称，享有极大的评论自由的同时也意味着失去了身份监控。

连头像都没有的“隐门” 最大限度降低存在感

“momo的名声越来越差，我只想当一个网络小透明，并不想背负那些骂名。”22岁的静静选择从momo投身“隐门”。

如果说momo尚有色彩，在互联网上还有痕迹存留，“隐门”则是一个完全透明的存在，可以做到完全隐匿：空白的头像、空白的昵称都与背景融为一体，只剩评论会展示出来。

“之前我自己还是momo的时候，有段时间私信会莫名其妙地被骂。”静静想，当时一定是有其他momo在别人的评论区乱发言，别人又找不清具体是哪个momo，所以自己就躺枪了。

北青报记者观察发现，由于一些momo仗着匿名就随意发言，甚至言语攻击别人，导致其他momo无故被投诉、被拉黑、被各种与自己无关的人私信谩骂……

静静表示，其实momo并不能完全隐匿自我，依旧存在的头像和昵称还是呈现了一定的个性。

粉色小恐龙在逐渐的演变过程中出现了五颜六色的、戴眼镜的、倒立的、戴金链子等各种样式，相当一部分的momo更换配色、配饰，凸显出了集体中的私人订制。

“退出momo，加入‘隐门’，我就不信谁还能搜到我。”前些天，小潘退出了加入半年的momo大军，正式成为“隐门”中的一员。

北青报记者了解到，“隐门”比较难设置，空白昵称只能从评论区复制粘贴，里面还有很多特殊的符号和空格键，不过也正因难设置，它比momo更难搜到本人。

小潘说，以前自己发帖子，也会有很多网友点进她的主页在帖子下留言。但其实她并不想让别人点进自己的主页，所以换成了“隐门”。

“这样一来，别人就不容易注意到我的头像，空白昵称又和背景板融为一体，有人就算想进也很难点到主页。”小潘说。

白天还可以伪装，但“隐门”在手机的“深夜模式”下便会显露原形，于是全黑、半黑半白、半隐等多种形态的“隐门”在互联网上出现。

声音

年轻人为何追求“身心”分离？

21世纪初，不同于千篇一律的momo，在社交软件的萌芽时期，年轻人迫切需要的是一个彰显自我的标识。

年轻男女在有限的选择中挑选凸显自己的头像，紫头发的轻舞飞扬、齐刘海的棉花糖、戴墨镜的独行者、棕色长刘海的追风少年等在互联网中风靡。

当时的网民都拥有一个卡通头像，没人知道头像的背后是什么样的人。

2010年前后，社交软件开始允许自定义头像，年轻人不再拘泥于用经典头像来表达个性，取而代之以各种新鲜的表情包、萌宠、偶像的图片：经典微笑天空头像、极强滤镜加伤春悲秋的文案的非主流头像、中二的二次元漫画头像、酷酷拽拽的互联网帅哥美女的头像……

随后，个性头像、个性空间、个性签名……标新立异、与众不同成为了网民的追求。

采访中，北青报记者发现，现如今不少加入momo的年轻网友也只是图一时热闹，过段时间又会换成其他的。

“这种精神不止于头像，年轻人不停地换桌面，不停地调字体和各种屏保设置，但当新鲜感、蜜月期一过，大家对网络上各种新生事物的新鲜感便逐渐消散。”中国社会科学院新闻与传播研究所助理研究员曾昕认为，momo的一度兴起与起初网民在有限的选择中挑选头像的情况有些类似。

曾昕进一步解释称，用户可以在有限的选择中自由挑选，这其实是一种回归。年轻人主动选择了一个介于完全自我和完全隐身之间的过渡地带。不过如今的情况跟早年社交软件的区别是，媒介可供性的变化，人们的可选择性变多了，明明有很多的选择，但却选择了一种隐藏自己的方式。

“加入momo也是年轻人在预防可能的网络暴力，是大家对自己言论安全感的一种保护，规避二次传播的风险。”曾昕还认为，起初选择加入momo的年轻人是有一定的表达欲或想要追求对某些事件的话语权的，但他们又不想陷入被搜索的风险，所以他们进一步延伸，变成了连头像都没有的“隐门”。

在她看来，年轻人退mo入隐，可能是momo还不足以给予他们充分的表达自由，而全隐身的状态给予了他们更多的随意性。“比如在网络中他可以选择旁观或者不参与，但是这不妨碍他在遇到某一个非常感兴趣的议题时，也跟着讨论、助威或发表言论。”

“我身边出现过一种情况，老师第一次上课，有学生顺着他的昵称搜到了他的社交媒体账号。工作时间被扒出私人属性，就会有一种很尴尬的心理。”曾昕表示，很多人在互联网上是为了娱乐和休闲，诉求并不一定是为了吸引更多粉丝，如果这个时候娱乐身份被认识你社会身份的人“识破”，心理体验就不会太好。

而“隐身”恰恰可以做到娱乐身份和社会身份相对分离，给予个体最大限度的“冲浪”自由。

北京青年报记者 张子渊 实习生 宋铖婧