【作品简介】

《平凡的世界》是乡土作家路遥用现实主义的手法书写的农村与城市“交叉地带”的时代之歌，塑造了黄土高原上形形色色的农民形象，书写了乡村以及城镇十年间的变化。选文讲述的是田晓霞在电影院门口，意外遇到了昔日好友——已经在城里打工的孙少平的景象，两人之间的情感变化、升华，惺惺相惜的“革命般的友谊”，以及两人的爱情悲剧，都令人唏嘘。

往期精选

专题三：“平凡”的人物，不平凡的美——路遥《平凡的世界》

原文解析

少平晓霞街头重逢

①少平不知不觉遛达到了南关，这里离地委不远的地方，有一座本城最大的影剧院，他很想去碰碰运气，看现在放不放电影。

②他正在人群瞎挤，突然愣住了。他看见田晓霞穿件米色风雨衣，两手斜插在衣袋里，正在几步远的地方微笑着看他。他僵立在原地，脸顿时象火一般烫热。（孙少平并不是因为自己的窘迫脸发烫，而是因为自己当初没有回复田晓霞的信，主动断绝了与晓霞的联系。时隔多年后再次见到晓霞，孙少平为当时的做法感到羞愧，同时在大学生田晓霞面前，他也有几分拘谨。）

③她走过来，仍然微笑着，伸出手，说：“我以为这是在做梦。”

④“是……我也这样认为……”他握了握她的手。一阵难言的沉默。

⑤“你现在是去看电影呢？还是到我家里去呢？”她掏出一张电影票递到他面前。

⑥“不，你去看吧……我……”他的脸仍然象火烧一般。“我已经看过一次了……不过，如果你愿意的话，我建议你也别去看了，咱们到我家里去吧！”晓霞似乎故意表现出一种矜持的态度，但显然很难掩饰她的激动。

田晓霞显然比孙少平更快适应了这场重逢会面，一方面得益于田晓霞优越的家庭环境和教育给予了她这样的自信，一方面也可以看出，田晓霞在两人关系中是采取主动态度的，她是一个敢爱敢恨、勇敢热烈的女孩。重逢时的激动为感情的升温打下基础，两人的故事由此重新展开。

⑦少平看见，晓霞已经完全是一副大学生的派头了，个码似乎也比中学高了许多。一头黑发散乱地披在肩头，上面沾着碎银屑似的水珠。合身的风雨衣用一根带子束着腰，脚上是一双棕色旅游鞋。

⑧但是，站在这个人的面前，不知为什么，少平并不为自己的一身破衣服而感到害躁。相反，他觉得穿这身衣服见她正“合适”。

从对待条件比自己优越的女性方面来说，孙少平与他的哥哥孙少安是两个完全不同的类型。孙少安因为身份的差距选择主动与田润叶保持距离，草草结束了两人之间的暧昧关系；而孙少平尽管有着跟他哥一样的窘迫境遇，却没有在田晓霞的热情面前退却，反而觉得“正‘合适’”。两人的不同选择反映出了教育和知识对于人精神的塑造，孙少平虽然贫困，但在精神上，他与田晓霞是平等的，两个人的心意是相通的，因此他对自己的身份并没有太多的担忧。

⑨“何去何从？”她笑着把手中的票晃了晃。

⑩“我当然放弃了‘复仇’！”少平脸上的燥热渐渐消退了。

⑪晓霞嘿嘿一笑，她很快把那张票向旁边“钓鱼”的人处理掉，便引着孙少平向地委走去。

⑫她向他挨近了一些，把雨伞遮在两个人的头上。他顿时感到自己沉浸在一片迷朦的湖蓝色的梦幻之中……（“迷朦的湖蓝色的梦幻”，作者用优美的笔调勾画出了孙少平的内心世界，再次遇到田晓霞，往日的情谊再次翻腾涌起，田晓霞的热情主动使得孙少平感到自己像处于梦幻中，这种温暖的梦幻，或许正是少年情愫的具象表达。)近两年了，他没有见晓霞的面，他原来想，一年前他没有答理她最后的那封信，他们的联系也就随之永远地断绝了。她将会变成自己记忆里的一个人，而在现实中他们再不可能见面。是呀，人家是大学生，他是一个乡巴佬。相差如同天上人间……可是，现在却猛然和她相遇在了这秋雨绵绵的黄原街头……

⑬“你怎不回答我的问话呢？”她在雨伞下转过脸，瞅着他。“一切都很明白……”他说。

⑭“是因为我上了大学，你仍然是个农民吧？看来，你还是世俗的！”晓霞不客气地说。

⑮少平心里不同意老同学对他的评价。其实，他在灵魂深处并没有低看自己。她显然不了解他这两年的变化。他之所以不愿和她再联系，的确是因为两个人在生活中的处境差异太大。（并不是因为身份差异大、觉得配不上而放弃与田晓霞的关系，而是明白这种身份差异确确实实存在，并且可能阻碍两人的发展。从现实层面来说，孙少平并不想在不切实际的事情上消磨精力。）但这并不是说，他认为所走的道路就比上大学低贱。是的，他是在社会的最低层挣扎，为了几个钱而受尽折磨；但他已不仅仅将此看作是谋生活命——职业的高贵与低贱，不能说明一个人生活的价值。恰恰相反，他现在倒很“热爱”自己的苦难。通过一段血火般的洗礼，他相信，自己历尽千辛万苦而酿造出的生活之蜜，肯定比轻而易举拿来的更有滋味——他自嘲地把自己的这种认识叫做“关于苦难的学说”……晓霞把他引进了地委大门。看门房的老头在玻璃后面满脸堆笑向晓霞点了点头，他们就径直穿过一个大院，又通过一道小门，来到一个安静的小院落。

孙少平虽然在物质上是匮乏的，但在精神上是富足的，这可以让他以足够的高度和田晓霞站在一起。“关于苦难的学说”是孙少平的学说，也是作者的想法，作者通过孙少平之口，传达出自己对生活的进取态度：即使身处泥泞之中，仍可仰望星空。

⑯她引着他进了里间。

⑰他拘谨地坐在沙发里，环视着这个非凡的地方。晓霞忙着为他倒茶、削苹果。

⑱少平在对面墙上的穿衣镜里，看见自己穿着一身烂衣服头发乱得象一团沙蓬，坐在这舒适的全包沙发里，实在有点滑稽。如果不是晓霞在，进来个生人看见他这副样，会以为是个图谋不轨的歹徒呢！

此处通过镜像反映出孙少平的外貌，从衣着到发型、神态，都透露出与房间不相称的“滑稽”，这种滑稽让孙少平感到拘束，也从侧面突出了田晓霞对孙少平真诚的接纳。

⑲晓霞把一颗削好的苹果递到他手里，然后也坐在旁边的沙发里，开始询问他这两年的情况。

⑳少平这才一边吃苹果，一边打开了话匣子，如实地向晓霞叙说他的经历和目前的状况。

㉑在少平说话的时候，晓霞瞪着一双美丽而惊讶的眼睛，聚精会神地听着。

㉒少平说完后，晓霞象木雕一般呆坐在沙发里，不再发问，也不再说话。

田晓霞对于孙少平的经历听得入了神，“惊讶”表明田晓霞没有想到孙少平做出了离开家自己出来打拼的选择，经历了这么多事情；“聚精会神”表明田晓霞对孙少平的经历非常有兴趣；听完后“象木雕一般呆坐”，田晓霞此时的内心除了惊讶，或许还有更多的感叹与震撼吧。可以看出她对孙少平的认识由此更进了一步，这个男孩的力量远比他以为的大得多。

㉓少平也沉默了一会。然后他信任地对她说：“你不要对任何熟人或咱们的同学说起我的情况。我知道你能理解我，我才对你说了实情。不愿意我目前的真实情况让别人知道。要是传回原西，我父母一定会着急的。我希望在老人的想象中，我在黄原的一切都是美好的。咱们同学之中，除过金波，谁也不知道我现在的情况；我也不愿意让他们知道。这不是因为虚荣，而是不愿遭受虚荣者的嘲笑；我想默默地、宁静地走自己的路……

㉔“你得向我保证这一点！”少平强调说。

虽然对自己的身份和现状并不感到难为情，但还是不想让别人知道，因为不是每个人都有这样的思想觉悟，大多数人还是在世俗的浸淫中变得跟世俗一样。虽然自己明白，但也不希望别人的闲言碎语来打扰自己的生活。

㉕晓霞象是从梦中惊醒，随口说：“这你放心！”她站起来，“先不说了，让我去买饭！咱们就不回我家里吃了，我知道你在我家里吃饭不自在。（田晓霞是高官之女，但没有一点干部家庭子女的做派，反而体谅孙少平的感受。她是如此的善解人意，不会让人为难。）我到大灶上去买……”

㉖晓霞从框子里拿出碗筷，又在桌子抽屉里抓了一把饭票，就很快出去了。

㉗一刻钟以后，她端回一磁盆炒菜；菜上面摞了一堆馒头。她拿出个小碗，给自己拨了一点菜，又拿了一个馒头，说：“剩下都是你的！”

㉘少平估量了一下，说：“我大概可以消灭，不过，你不要笑话！”他说着就端起了盆子，不客气地大吃起来。

㉙晓霞笑了。她坐在他旁边，把自己碗里的肉又挑回到他的磁盆里。不知为什么，她这举动使他想起了润叶姐——那种黄土高原姑娘们所具有的温暖的亲切感……天色暗下来了。

田晓霞的关心是平等基础上的分享，而不是站在高处的给予，所以孙少平愿意也乐于接受。在孙少平的成长中，田晓霞起到了非常重要的推动作用。作者用“黄土高原姑娘”形容了田晓霞对于孙少平的体贴，一方面表现了田晓霞对于孙少平的关心，一方面赞美了黄土高原上姑娘们的美好品质。

㉚晓霞拉亮电灯，把自己的碗放在一边，站着看了他近一分钟，突然问：“我能给你什么帮助呢？”

㉛少平抬起头，说：“你如果认为什么书好，再象以前一样，及时推荐让我看。”

㉜“其它呢？”

㉝“不需要了。”

田晓霞提出要帮助孙少平，是站在好友的立场，尊重地提出询问，而不是直接将自己的善意强行加在孙少平身上，没有任何的主动给予行为，更没有物质方面的援助，因为田晓霞明白这样会让孙少平感到不适，因为理解，所以避免。孙少平的要求也仅仅是借书，可以看出孙少平并没有因为生活的困境就放弃精神的滋养，更没有寻求物质的帮助，因为孙少平有着劳动者的坚韧和文学青年的自尊。反观当下，在物质生活已经完全有保障的今天，借口忙于生活而放弃读书的人却比比皆是。

㉞“那我怎样把书交给你？”

㉟少平想了一下，说：“我半个月来找你一次，行吗？”“当然行！”

㊱“什么时候来比较合适？”

㊲晓霞也想了一下，说：“白天你都要干活，那么，就星期六晚上吧。就在这里。我爸一般星期六晚上都不在办公室……”

㊳少平接着就告辞了。晓霞也不挽留，起身把他一直送到地委机关的大门口。

㊴分手时，她对他说：“我知道，你不愿意告诉我你在什么地方。但是，你一定要来找我啊……”

没有挽留但对约定的见面充满期待和激动，田晓霞尽管外表表现得平静理性，但内心也是一个青春活泼的少女，两人的感情也从这里更进一步了。

㊵“我会找你的！”他主动和她握了手，就转身向街道上走去。

㊶雨不知什么时候已经停了，西边远远的天空露出了一片乌蓝。

虽然后来两人的爱情没有一个完美的结局，但或许这正是作者对于劳动青年孙少平的又一次考验，孙少平并没有在这场悲剧性的结局中就此消沉，而是展现出了更加强大的力量。有人说这种悲剧性或许与作者本身的经历有关，也有人说孙少平与田晓霞尽管精神相通，但终究是两个世界的人，在炽热的感情面前或许两人都忽略了这一点，但如果真的长久在一起生活，也难免会出现裂痕，所以作者草草了结田晓霞的生命，将这段感情保留在最美好的样子。无论如何，田晓霞是一个非常典型的、富有特色的形象，更多的情节片段还需要同学们自己去体会。

下期名篇

《平凡的世界》田福堂：狭隘性与现实性并存的老一辈农民代表

本文节选自路遥《平凡的世界》，讲述的田福堂参加女儿田润叶和李向前的婚礼时的情景，表现出其狭隘又现实、自私自利又自卑的特点。

能力测评

A 识记

1.小说以陕北黄土高原上双水村 、 、 三家的命运为中心，反映了从文革后期到改革初期广阔的社会面貌。

2.某章开头引用乡谚“强扭的瓜不甜”，本章描述的主人公是 ( )

A.孙少平、田晓霞 B.武惠良、杜丽丽 C.田润叶、李向前 D.田润生、郝红梅

B 理解

3.以下对原文分析不正确的一项是 （ ）

A.孙少平看到田晓霞后感到脸像火一样烫，是因为他当时穿的非常破烂，他感到很难为情。

B.田晓霞主动邀请孙少平去她家，可以看出她非常热情大方，并没有一般女孩子的内敛害羞。

C.孙少平“关于苦难的学说”是指他认为历经艰苦得来的好处比轻而易举得到的要更有滋味。

D.田晓霞并没有询问孙少平的住所，是因为她知道孙少平不想告诉别人，可以看出她很善解人意。

C 综合分析

4.下列对本文相关内容和表现手法的分析，不正确的一项是 （ ）

A.通过对孙少平外貌“脸烫的像火”的描写和语言吞吞吐吐的描写，表达了孙少平当时的窘境。

B.第七段中作者通过少平的眼睛对晓霞的外貌进行了描写，有利于读者更地感受少平的内心世界。

C.文章语言华丽，情感真挚，用典型化的方法，在艺术描写中通过细节的真实表现生活的本质，这是现实主义手法的特点。

D.田晓霞对孙少平充满敬佩，正是因为孙少平有着不同于别人的气魄和深刻的思想，这也是孙少平不虚荣的原因。

D 鉴赏评价

5.田晓霞最终因为在洪水中救一个孩子而牺牲了，她与孙少平的爱情也因此成为悲剧。请结合文本，分析田晓霞的形象特征。

E 表达应用

6.假如你是田晓霞，请选择一本书推荐给孙少平，并写一封推荐信，要求写出推荐原因，300字左右。

F 探究

7.在《早晨从中午开始》中，路遥说：“毫无疑问，终点绝不仅仅是情节和人物意义上的，更重要的它也是全书的题旨所在……即使是最‘漫不经心’的意识流小说，在戛然而止的地方也是煞费心机的。”因此有人说田晓霞的死是必然的，你是怎么看的？文中是如何体现这种必然性的？请结合作者的经历以及时代背景谈一谈。

想要获取详细解析和参考答案的同学，请点击文末左下角阅读原文进入“名著细读”能力提升学习交流群，获取答案，我们等你哦。

相关链接

理想主义和现实主义的双重影响(节选）

李 然

一、田晓霞之死

孙少平在经历县城求学、地区揽工、迁出户口、煤矿招工等人生拼搏中，不管世俗身份多么低贱，精神世界却永远高贵不凡。他嗜爱读书，无论工作如何繁重肮脏，也不管条件多么恶劣简陋，他都坚持阅读，坚持思考。他虽身处生活最底层，却仍能闪耀出圣洁的光辉，他虽如牛马般的挣扎，却是有尊严地劳动，他把苦难升华成了苦难的诗和哲学，这也使他赢得了晓霞的芳心。小说一层层、递进式地描写了孙少平和田晓霞越来越亲密的关系：相识、相知到相恋，就在孙少平即将收获这完美爱情的时刻，田晓霞的生命却戛然而止——因在洪水中救人而牺牲。

二、田晓霞之死的艺术分析

死亡与生存意识是一个哲学命题，它是作家人生观、价值观在其作品中的体现，实际上是对主人公自身品质的最高层次的深化和挖掘。对于田晓霞的死，作者运用了细节描写和心理描写手法，对人类心性进行抚摸和歌吟，对人物命运进行拷问和追思，展示了对复杂人生的瞭望和体验。对生命本体的认识程度始终是衡量一个作家如何关切人类、关切自身的标杆。作者对死亡形态、死亡价值、死亡情感等方面的考察，力图通过透视解剖生命终点的价值印证人类对生存意义的探索。

田晓霞之死的悲剧性结局是对主人公人格的健全和深化，表现出主人公仅仅热爱自己的生活，不仅仅沉溺于自身的爱情小圈子，更重要的是展示了男女主人公对职业的责任、对他人的爱、对社会的爱。当得知南部某市发生特大洪水时，作为记者的田晓霞“在说话之间便冲进自己的房子，不到两分钟就穿好衣服，肩上挂了个黄书包走出来，抓起楼道的电话，给值夜班的副总编打了招呼，就旋风一般跟吴仲平下了楼梯。她一边气喘吁吁地往大门外跑，一边对吴仲平说：‘谢谢你给了我一个机会！’勇敢的女记者情绪异常激动。”充分展示了田晓霞的职业敏感和职业责任。在抗洪现场奋不顾身抢救洪水中的儿童，关键时刻舍弃自己生命挽救他人的生命，是对生命热爱的最高形式。

田晓霞之死的悲剧性结局也是男女主人公性格本质、命运悲剧孕育的内在照应，孙少平、田晓霞这对男女主人公的爱情是甜蜜的，是高尚的，是伟大的，可他们的爱情在一开始就孕育着悲剧，虽然他们的性格坚毅、独立，也正因为如此，双方的家庭环境、教育经历、生活经历及思想的发展，都会在将来共同的生活中出现矛盾和裂痕，因为具体的生活并不全是浪漫、理想和新奇的。作者用了一个有点宿命的手法，展示给我们一个残缺爱情的美和伟大，是“断了臂的维纳斯”，让这份超世俗的爱情能永远在理想的幻境里熠熠生辉，显示出“人性的悲剧美，悲剧的人性美”。

田晓霞之死的悲剧性结局印证了“大团圆结局”被批判之后形成的“不团圆主义”的胜利。现代作家往往从一个极端走向另一个极端，认为“幸福的大团圆”结局，浅薄而缺乏深度，不容易让人面对悲剧产生震撼的效果。贺秀莲、田晓霞二人之死虽有不同，但同样都导致了孙少安、孙少平两人爱情的悲剧性结局。鲁迅在《再论雷峰塔的倒掉》中说，“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”，死之本能是生之本能的继续，它具有催人振奋的新生价值、促人深思的认识价值和垂范史册的不朽价值。