古籍，官年，错八字及其它

【01】

想要知道梨子的味道，一定要亲口尝一尝。

这一亲证亲试的方法，对于我们学习命理古籍十分重要。

命理古籍中的八字，更需要今人考其源头。

因为命学古籍中的好多八字，并不是著者本人亲自经历和算过的。

古人在传承过程中，我抄你，我抄你，以讹传讹的八字，比比皆是。

在古代，限于条件，信息闭塞，交通落后，藏书有限，要著书者亲自去一一考证，也确实为难书房里的先人。先人们能抄能传，已经是对后人的最大恩赐了。

不能因为古人以讹传讹的多，就否定先人，否定古籍，更不能骂先人。

今天的条件，远非古人能比，倘若我们仍不去考证，不证真伪，囫囵吞枣式学习，定会自毁前程，误人子弟。

【02】

比如清人蒋国祥的雍正本《三命通会》。

他在明万民英的《三命通会》中，又塞又添的，新增了一千多八字。

一半儿有名有姓，一半儿无名无姓，只有科举，或者当下的职务。

有名有姓者中，一些有头有脸、地位显赫者，一看是明朝人八字。

极个别八字与四库本《通会》和明华善继的《子平玄珠》撞车。

这是我们大致能猜到雍正本《通会》八字的来源。

但是，绝大多数八字，仍然不明其源头。大多数看客，就误以为这些又塞又添的八字，全是清朝人的八字，或是蒋国祥亲自实践、亲自算过的八字了。

其实，蒋国祥是个彻头彻尾的搬运工。

他塞进去的八字，没有一例是他亲自算过的。

他搬自哪里的砖，还一个字都不说，不注出处。

要是今天，就是彻底的剽窃了。

【03】

清雍正本塞进《三命通会》的一千多八字，

全部源自明·陆位的《文武星案》（成书于明万历末年）。

八字的主人，多数是明中晚期的人，书止于万历四十八年。

我的好友，浙江命学古籍考证专家李锵涛先生在考《三命通会》八字命谱和源源时，仍然把这一千多八字的出处定为“清雍正本《三命通会》”。

锵涛让我帮他审定《通会·卷八》时，我不解地说：

为什么不把八字的首出直接改为《文武星案》呢？

或者改为“雍正本引《星案》”，就多三个字，首出继出都清楚了。

但锵涛说，他的出处，指的是八字在《三命通会》几个版本中的出处，如出自万历本，文明本，四库本，雍正本等。

我再不好说了，这样的出处，等于还是没交待清出处。

不明真相的读者，还是会认为这一千多例八字就原出于雍正本《通会》。

甚至，会认为是清朝人八字。

【04】

陆位是明朝星命学（七政四余）的集大成者。

他亲自编订了星命学的鼻祖书《张果星宗》。《星宗》构成了庞杂的星命学理论体系，而《星案》则收集了一千多星命案例和星盘分析。如果将《星宗》与《星案》再编一起，那就是星命学领域中又一部庞大的“《三命通会》”，有理论，有实例，有真相。

也许是墙内开花墙外红吧，在星命学日渐式微时，幸运地留下了千例命谱。

而且，《文武星案》是所有古代星、命学著作中，记录命主本人信息最全最多的一部古籍，没有之一。《三命通会》尽管收集了几千例八字，最多就是“姓名、科举、当下职务（非终职）”这三项，若遇异人同名，让人考证起来难度异常大，好多举人，除了找到相关的明清家谱、族谱、府志、县志，再基本无正史可考。

因为举人是入不了《明史》和《明实录》的。

而《星案》八字留下了的人物信息异常丰富，包括：姓名、字号、籍贯、生地、详细出生时间、科举年份、初授职务、官职（截止万历末年）、诰封、生卒及祖宗、父子、妻妾等六亲信息十余项。

这一点，弥足珍贵啊，不仅有极强的学术价值，文史价值，谱学价值，而且比有些家谱、族谱所载信息还详，为方志和家谱的编纂，研究地方科举人物，提供了最真实的人物档案史料。

科举人物的文史档案比与命谱档案，粗略多了。

写一份科举人物简介，文史家可以生卒时间不管，科举时间不管，历次任职时间不管，考不清楚时也懒得考证，只要有举人、进士的学历，有几个重要职务，或在哪个地方任职时为民做了哪些好事，或著过几本书，几句就能交待。但考编命谱简介不同，命谱最注重的是时间概念，注重的正是文史忽略的“三不管”，时间信息越详细，我们在学习、研究八字时，才会有更多的命理事实与八字大运核对，进而探索、验证更多的命理理论。

【05】

考证命理学古籍，还有一个意外的收获。

就是考出了历史上一大批虚报官年，档案造假的仕子的。

也才发现，在明朝，仕子考进士时，虚报官年的现象十分普遍。

凡是会试廷试时，年龄过了三十岁者，基本都会虚报官年到三十及以下。

目的就一个，一但中了进士，就能多做几年官儿。

多做几年，或官升一级，给人生或家庭带来的利益是不可估量的。

试想，一个五十几岁才考中进士的仕子，若报真实年龄，他只能当几年的官，就得退休。

而虚报到三十岁以下，就能多做十几甚至二十年官。

比如褚国贤（1553-1596）：字征羡。直隶常州府武进县人。

他52岁才中进士，但《履历便览》虚报为42岁中进士。

这还算是实诚的，亦或许面相太老，没敢直接报到三十岁以下。

他73岁时，都老得走不动了，皇帝还提拔他去任广西按察使副使。

因为档案年龄只有63岁。

但是，天道无情，岁月不饶人。人生的沧桑都写在脸上。

朝堂上就出现一个奇葩的现象，一些官员岁数不大，五十浪荡，面相苍老不堪，天天以疾为由，写致仕回家的报告，实在不批，就写辞职报告，还是不批。

结果，好多人等不到皇帝的一个“允”字，就死在了任上。

这些虚报官年者，一天含饴弄孙的晚年生活都没过，就挂了。

这又成了当初虚报官年者始料不及的新烦恼。

因为皇帝只知道他的档案年龄，还不到退休年龄，故不批。

皇帝不知道，他的真实年龄已经七老八十了。

所以，《进士登科录》或《履历便览》等官方档案中，虽然都有详细的出生时间，但若没有墓志铭、碑、志、族谱等史料的佐证，基本不可信，不足信。

而仅《文武星案》千余例科举人物中，虚报官年就有几百例。

同样，《三命通会》中，也能考出几百例虚报官年的仕子来。

单单把《星案》《通会》中虚报官年的仕子揪出来，编一本《科举人物官年考》，就是一本厚厚的大书。

可以说，《星案》和《通会》是检验仕子生年是否正确的试金石。

【06】

相也在考证八字与命谱中，还发现了一个有趣的现象。

即，古人虚报官年十分有规律，也十分老实，只虚报生年时间，不虚报生月生日时间，所以，《进士登科录》《履历便览》中，凡虚报了官年的生辰，与《星案》只生年不同，生月生日完全一致，百分之九十九，都是这样。

故《进士登科录》《履历便览》中，生月生日又是可信的。

还有些官员，虚报的更妙，小报了岁数，属相还不变。

比如，他是属虎的，虚报的属相也是虎，只是小了十二岁的那只虎。

上司若问，你是属啥的啊，属虎的，一查档案，还真属虎，嗯，这人老实，提拔。

可惜，命学古籍的价值，没有引起文史界的重视，也许是文史界的专家学者压根瞧不起算命的史料，太小儿科吧。我查看、检索过好多大学教授考证历史人物生卒时间的论文，累死累活，查了N多史料，才考出一个生年，而且还是错的。

文史家们若知道《星案》《通会》，知其生年干支，一查便知，还能具体到月日。

因为仕子的档案年龄可以造假，但是，算命不敢造假，也不能造假。

算命造假，就失去了算命的意义，无法给他排出真实的星盘或八字。

就不知道他八字是大贵还是小贵，更不知道仕途是否有官灾官祸。

当代也一样，我把玩八字几十年，凡遇官场朋友，就有报档案生日或身份证生日的，我说，把你爹妈生了你的真实生日报来。组织部门曾集中清理修改过一次档案，但遇到顽皮的，偏就不改，只好一刀切，不管真假，以人生第一次档案时间为主。

所以，今天中国官员的档案年龄，其真实性远低于西方的靠竞选上来的官员和总统。西方的出生档案时间，是以医院提供的出生医学证明为法定依据的，你要竞选，就得主动晒出出生时间的法定依据，就如主动晒出家庭财产一样，我若连基本的年龄都造假，诚信何在，良心何在，竞选就无希望了。而中国有了出生医学证明，还是个新生儿，仅仅三十几年时间。恰恰，我们还没有把出生医学证明的副本作为户籍与组织档案的法定证明，载入档案。

都是个人填报了算，真假可想而知。

【07】

当然，命学古籍，也不是铁板一块，都有瑕疵。

即便最原始的出处，也有把八字弄错，而令人不知的。

如雍正本《三命通会·卷八·六丁日丙午时断》中一八字：

女命：丙子、丁酉、丁巳、丙午。

无姓名，就记了一句：“无子，受继子之封。”

一是无子，但收养了继子；二是因继子得贵受封。

古代女人无职业，能受诰封的命，无疑是贵命了。

遇今天，当个县长，州官，或什么长，还不是小菜一碟。

但是，这个八字象个因子得贵的贵命八字吗？

财格而丙丁比劫全透，天元一气，劫财克财的破格矣。

弃财就印吧，八字没有印星，贵气了无；

财星喜比吧，财又独一个，没有多余的财星让比劫来劫。

此造唯一能说得过去的，是以财喜煞，用年支子水七煞制劫护财。

但是，女命以食伤为子女，丁火坐巳，巳中有戊土伤官，子女宫午中有己土食神，子女宫食神得禄而旺，夫宫也有伤官，这完全是个有子有女的八字，此命虽不成格而穷，但不缺子女，就如穷汉之妻多生儿一样，她怎么会“无子”呢？

或许，研究禄命法的，旺衰法的，一看人家“无子，受继子之封”的信息，真会把此命断成个贵命来。但相也始终怀疑此造有问题，不足信。

其它信息可以断错，但这八字“无子”，打死我也不信。

而八字无姓无名，就断了一切考证的线索。

只好按无姓无名造搁置一边，碰运气了。

【08】

还真是柳星花明，车到山前之遇啊。

当相也把《文武星案》一页一页考到一千零六十页时。

赫然发现这个八字源自《星案·卷六·数集》“孤寿封”篇。

原来这个八字是“俞定所养母”的八字。

《星案》原版所排八字就是：丙子、丁酉、丁巳、丙午。

而且，《文武星案》所载的信息还很详细：“俞定所母，直隶宜兴人。正德十一年八月二十日午时生。继子霑进士，孙士章进士。孤受封。巳宫无出，以侄为嗣；受两诰之封，癸卯室火过孛，天雄并限卒。”

这次，蒋国祥除了删除姓氏和大量信息，八字倒没有搬错。

这信息太丰富了，还有详细生辰时间，有了这些信息作向导，一考就清。

俞定所是谁？就是她的继子俞霑，“定所”是俞霑的号。

俞霑，字时泽，号定所，万历五年（1577）三甲第18名进士。

官终至河南按察司副使。他的养父俞琰，早亡，养母叶氏。

子俞士章，万历十一年进士，官至福建副使。

俞霑68岁（癸卯年）时，养母叶氏卒，寿高88岁。

叶氏和丈夫无子，以侄子霑为嗣，男人死的早，叶氏又未再嫁。

吐氏抓大了养子，并受两诰之封，孤而长寿。

所以，《文武星案》载她“孤寿封”。

俞霑71岁时，子俞士章又先己而卒，年仅52岁。

俞霑白发人送黑发人，悲伤过度，亦于72岁卒。

【09】

一看这八字，相也也傻眼了。

蒋国祥没搬错，《星案》原造就是这模样。

难道是相也功夫不到家，分析错了？

好在《星案》同时记载了俞霑母亲的详细生辰。

叶氏生于明正德十一年八月二十日（1516/09/16）午时。

经查《寿星天文历》(V5.) ，问题终于出现了。

原来，《星案》本身就把八字排错了，日干支与生辰不一致。

“丁巳”日为“八月初八日”，而非“八月二十日”。

“八月二十日”为“己巳”日，而非“丁巳”日。

这种情况下，显然，生日对，排版刻错干支的机率较大。

丁巳为“己巳”之误。刻工稍一粗心，就把“丁”刻成“己”了。

《星案》排错，清人蒋国详也没再考，照猫画虎，搬了错造。

依遁时法，时柱自然是“庚午”时，而非“丙午”时。

这样的八字，若不动核对一下八字与生辰时间是否一致的心思，就很容易放过。使错误继续留给后人，留给后学者。

【10】

经考，俞霑母亲叶氏的正确八字是：

叶氏：丙子、丁酉、己巳、庚午。孤寿封。

如是，从命理上推导，一切就顺理成章，并与实际相符了。

己生酉月，土金神格，但此命藏食露伤，以伤官格论。

逢伤看印，妙丙丁印绶透于年月，丙禄于巳，丁禄于午，且丁己同宫，同源于午，而己坐巳宫，印星生身，格成伤官配印。身、印、食三者皆有根，格成而贵。

女以官星为夫，柱无夫星，酉月木衰，夫星无力。

月日巳酉合，夫宫巳为伤官庚之长生；伤官克夫，故夫早亡。

女以食伤为子女，食伤得令而旺，本应有子，但夫子二宫，皆巳午枭印，枭印夺食，子宫子死，故无子。而伤官配印，子宫虽不利子，但丁印为用，庚伤又坐官星，代表子有能力，能成才，子酉食财又为天乙贵人，又能享子之福。

这样的福，她再不嫁人，自然是收养侄子为嗣，以嗣子为贵了。

考证一个真八字不易，有时机缘不到，还真考不出来。

就如你在家里丢了某一件东西，你知道东西就在家里，但找死找活，就是找不出来。你不管了，心静下来，过上半月十天，或几个月，偶然，那东西就出来了。凡事，都这样，讲机缘。今天就啰啰到此吧。

2024年12月12日于南京

【历史回顾】