文  |  胡宇齐

6月7日下午，北京市网信办依法约谈微博、今日头条、腾讯、一点资讯、优酷、网易、百度等网站，责令网站切实履行主体责任，加强用户账号管理。依据相关法律法规、网站内容管理规定及用户协议，“风行工作室官微”、“全明星探”、“中国第一狗仔卓伟”、“名侦探赵五儿”、“长春国贸”、“娱乐圈揭秘”等一批违规账号被关闭。

6月8日晚间，包括“严肃八卦”、“关爱八卦成长协会”、“毒舌电影”在内的25个知名娱乐公众号也陆续被封。

在公道君（ID：bjrbplb）看来，这一轮重拳整顿，依据的正是2017年6月1日起实施的两部法规：

《中华人民共和国网络安全法》第四章第四十七条规定：“任何个人和组织不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动，网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。”

《互联网新闻信息服务管理规定》第三条规定：“提供互联网新闻信息服务，应当遵守宪法、法律和行政法规，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持正确舆论导向，发挥舆论监督作用，促进形成积极健康、向上向善的网络文化，维护国家利益和公共利益”。

可以说，此番封杀娱乐八卦类账号的动作主要基于两个关切点：其一，保护隐私；其二，营造健康向上的网络环境。而这两点，无疑都有强烈的现实针对性。

这些年，娱乐圈已然承载了太多关注的目光。面向公众的娱乐圈，在某种程度上是需要承受一些观察、欣赏、审视的，这就是所谓的“欲戴皇冠，必承其重”。可某些专注于深扒明星隐私的狗仔队，却恨不得360度无死角地将明星的任何细微表现都曝于公众眼前，已然超越了关注应有的限度和底线：今天谁离婚了，明天谁出轨了；谁的女儿出生了，谁又和谁分手了……诸如此类，除了满足一些人的猎奇心，实在毫无价值，不仅可能对当事人带来困扰，还占用着大量的公众资源。

更严重的是，这种过分的关注，催生出大量怪状。娱乐圈里，有的为了博眼球，千方百计蹭热点，不惜主动给八卦账号“送料”；有的明星一部代表作品都没有，竟然也能够靠脸走红，极大恶化着娱乐圈的生态。舆论场上，娱乐圈里的光鲜靓丽被放大，当那些对天价婚礼、名牌名包、豪宅豪车的细致描摹无所不在，就极容易助长游戏人生的心态和浮夸浮躁之风。一来二去之下，娱乐圈以及舆论场，都被这些过度放大的琐碎搅得乌烟瘴气，文艺界乃至社会的主流价值观也受到了冲击。

封杀令下达，传递出抵制低价媚俗之风的价值导向，有助于培育健康向上的风气，舆论之中不乏叫好之声——“终于能清静点儿了”“早该封了”……但也有一些不解存在，有的甚至相当尖锐：把八卦账号都封了，难道我们不娱乐了么？

这种心态有一定代表性，针对的可能正是这种现象：既然八卦信息没啥营养，为什么每有爆料总能吸引大量观众？为什么很多账号都有成千上万的粉丝、轻松收获10万+的阅读量？在探讨人类行为的科学著作《裸猿》一书中，作者曾直言不讳地指出：人类所有行为都由动物性进化而来。明星丑闻、八卦实质就是迎合了人类的某些动物性，比如窥私欲。尤其当明星平常都以光鲜亮丽的“人设”出现，公众甚至就会更期待扒去那层外衣、窥视其真实的样子。正如《新闻的躁动》所指出的那样，“每个人心中都有一个邪恶的部分”。

从这个意义上说，那些八卦类账号，正是在放大“人性之恶”。这自然是与文明的要义相反的。追求文明，就意味着抵制低俗。有时候肆意生长虽然舒服，却并不是最有益的。每个热衷明星八卦的人都不妨扪心自问，如果将每天关注八卦的时间，用来读几段经典，背几个诗句，又或者认真研究某种技能，你，是不是早就有明显的提升了？

当然，我们每个人的生活中，都是需要一点娱乐的。封杀八卦账号，不代表不让娱乐。但选择娱乐，也并非一定要去关注一些毫无意义和极具社会负面效应的八卦事件。每个人确实可以选择自己关注的内容，但我们应该明白：每一次的选择，都是在表明态度；而一个健康的中国，需要健康的文艺市场、清朗的网络空间。所以，不妨换个思路来娱乐，换个思路去关注娱乐圈，离别人的琐碎生活更远一些，也就是离低俗更远一些；离优秀的文艺作品更近一些，也就是离高雅更近一些。

【版权声明】本公众号发布或推送的所有内容，除注明来源外，版权均属北京日报社所有。欢迎合作，拒绝剽窃。同道者可直接留言或后台联系。