罗成是《隋唐英雄传》里死的最为凄惨，最为无奈的大将了。关于罗成的描写，无不是赞美之意，罗成的勇武神似三国名将常山赵子龙。罗成怎么死的呢?不同的讲史小说里有着不同的记载。

罗成怎么死的： 《隋唐英雄传》中被太子李建成和齐王李元吉算计，被苏定方乱箭射死。

内容提示： 幼年时秦琼和罗成两兄弟互传武艺，各自发誓绝不藏私，秦琼赌咒说吐血而亡，罗成赌咒说万箭穿心，结果秦琼隐瞒了杀手锏绝技，罗成隐瞒了回马枪绝技.

一、罗成简介

在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，罗成是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，因面容俊俏但却不苟言笑，人送绰号冷面寒枪俏罗成，而后跟随秦琼、单雄信等人在瓦岗寨参加起义军，并大破杨林的一字长蛇阵。瓦岗军解散后罗成加入王世充，转而投奔李世民，小说里被称为是可以比于三国时的常胜将军赵云。

罗成在后来的唐军与刘黑闼军的战斗中被太子李建成和齐王李元吉算计，被苏定方乱箭射死。今山东省淄博市淄川区罗村镇为罗成故里，隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型，罗成怎么死的也与这罗士信有关联。

二、罗成和罗士信异同

他们都用枪，很勇猛，武艺高强。史上罗士信在瓦岗军里待过，罗成也是。

瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。

因不齿王世充，罗士信投了唐，罗成也是。

罗士信于武德五年(622年)，率几百人同刘黑闼数成军对峙八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。

(需要区别的是，评书小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人，与罗成无甚关联.)

历史上，罗艺有子，但史书并未有记载其名字及事迹。罗艺发迹是在隋朝末年，他和秦叔宝也没有亲戚关系，小说中除了罗艺的根据地是幽州外，全是作者虚构。

大部分故事来源的历史原型就是罗士信，而罗士信和罗艺也没有关系。清代小说《说唐》没有罗士信这个人物，而有罗成。评书《兴唐传》与清初褚人获的小说《隋唐演义》既有罗成又有罗士信，但是《隋唐演义》罗成没有死，罗士信在征刘黑闼时被俘杀(这和真实历史相近);《说唐》将两个人物的故事合并，罗成作为罗艺之子，在征刘黑闼时阵亡;《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信就是那个憨傻的大力士，则是在攻扬州时中乱箭身亡。

此外，罗成这个形象是以历史人物隋末名将罗士信为原型的。

三、罗成怎么死的

可这独具魅力的英雄，竟然身罹横祸英年早逝，在评书中如此，在连续剧里也如此，实在令人扼腕喟叹：果真自古名将如美女，不许人间见白头!

但我对罗成的死，一直忿忿不平，小时候觉得真是造化弄人，凭什么英杰一定要遭天妒?长大了读了几本书，知道了罗成这个人物不像秦叔宝历史上确有其人，而是说书艺人虚构出来的，(按罗成，正史不载，很多人怀疑是罗士信的别名。罗士信，历城人，隋将张须陀帐下，后从李密再从王世充，降唐后随秦王南征北战，不幸在征讨刘黑闼时城破而死，是年二十八岁。履历倒与罗成大致吻合，不过家世籍贯谬以千里，并且罗士信至多为尉迟敬德一类人物，所以我还是主张二者不是同一个人。)就更加恨恨：既然是虚构，更不应该将罗成说死了!

因为在我看来，罗成的死显得有些牵强附会，小小的苏定方(这人在正史上倒名头甚响，前后从窦建德刘黑闼，后降唐，曾征突厥，灭葱岭三国，封邢国公)岂是罗成的对手?我很是怀疑之所以将罗成说死，是因为旧书因果报应的传统。评书老早就给罗成的死埋下伏笔。幼年时秦琼和罗成两兄弟互传武艺，各自发誓绝不藏私，秦琼赌咒说吐血而亡，罗成赌咒说万箭穿心，结果秦琼隐瞒了杀手锏绝技，罗成隐瞒了回马枪绝技到底是说书人先由那个果才安排这个因，还是因为先扯嘴皮子说了因才安排那个果，这已是纠缠不清的问题了。

具体到罗成的死法儿，我疑心是借用了另一位使枪的英雄岳飞帐下先锋大将杨再兴的事迹。说起杨再兴，这又是一位类似赵云的猛将。郾城大战时，再兴以单骑入敌军，欲从万人军中取敌帅金兀术的脑袋，虽然没成功，但手杀数百人而还，令金兵闻之丧胆。兀术恼羞成怒，纠集十二万兵力复来，安营扎寨于临颍。再兴以三百骑迎敌于小商桥，入敌军如入无人之境，杀二千余人，另外万户一人，千户者百人，但不幸马陷小商河淤泥中，为乱箭射死，宋史记载后获其尸，焚之，得箭镞二升，可见死得如何壮烈。而罗成干脆死得尸骨无存，以至于没法计量身上的箭头有多少，但一个顶天立地的英雄，空怀神力无法施展，举长枪在空中飞舞，无可奈何地看那宵小辈万箭齐来，本身就是最为悲惨不过的事了。我之所以耿耿于怀罗成的死，也正因为这悲惨。