齐鲁网·闪电新闻6月8日讯据潇湘晨报、光明网报道，近日，李女士爆料称其和男友在湖南长沙入住一所酒店后，突遭陌生男子开门并在门口逗留张望房内5分钟，李女士叫醒男友后，男子才姗姗离去。

据悉，在今年1月份的时候，李女士和男朋友、另外一位朋友三人在聚餐饮酒，酒过三巡之后，三人共同来到一家酒店，开了两间房，其中李女士和男朋友住一间，另外一位朋友单独住一间。

可不料在凌晨3点多钟时，突然有一男子通过输密码的方式打开了李女士和男友的房门，而后一直朝着房间里面张望。

由于李女士没有穿任何衣服，所以不敢轻举妄动，只是一边质问男子干什么，一边偷偷叫醒男友，整个过程差不多持续了5分多钟，直至男友醒来。

李女士和男友当即找到酒店讨要说法，当时酒店老板解释称误将已有客人的房开给了其他人，并对李女士两人赔礼道歉。由于二人比较困，所以便没有追究此事。

为何长时间过去后选择曝光此事？李女士称，事发后自己将经历发在网上，但没有人关注，近日，她在浏览该酒店评价时，发现还有类似情况，便选择再次曝光，希望提醒其他女生住酒店时多注意安全，也要求酒店对自己道歉并赔偿。

李女士将此事曝光在网上后，引发了网友热议，酒店也对此事提出了几点质疑，酒店一方表示：由于李女士与男朋友开的是钟点房，到了时间一直没有下来，所以酒店才派人上去查看。此事当时已经解决好了，李女士这是想炒作流量，否则事情发生在1月份，怎么直至6月份才曝光。

李女士则解释称，当时开的房间就是全天入住，自己在事后也在网上进行了曝光，只是因为没有人看，所以予以删除，后续在看住客对涉事酒店的评价时，再次发现了类似的事，所以才选择曝光在网上提醒住户。

目前，李女士已经报警，案件尚在进一步处理中。对此，头条号法律认证作者 @以案普法 从法律角度进行了解读：

1、李女士时隔多月后曝光酒店，是否构成名誉侵权？

首先，消费者权益保护法第6条规定，保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。

其次，民法典第1025条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但存在捏造或歪曲事实、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的情形除外。

综上两点可以看出，李女士曝光酒店的行为，其本质上是行使作为消费者的监督权，故单纯就曝光一事来讲，是不构成名誉侵权的。

但如果在曝光的过程中，存在为了恶意蹭流量，虚构事实的成分，那么李女士的行为就构成名誉侵权。

2、如果李女士所言属实，酒店的行为应当如何评价？

事实上，从李女士入住酒店的那一刻起，就与酒店达成了服务合同关系，无论是基于双方的合同关系，亦或者是酒店作为公共场所，应当承担的安全保障义务，酒店都应当保障李女士的隐私权不受侵犯。

但在这个案件里，由于酒店工作人员的疏忽大意，导致了李女士的隐私权遭到了侵犯，所以酒店应当承担违约责任、侵权责任。

需要注意的是，民事赔偿讲究的是填平原则，所以违约责任和侵权责任只能择一主张。

3、虽然事情的具体缘由我们还不得而知，但通过此案也提醒所有的读者朋友们，外出入住酒店时，一定要将房间门从屋内反锁。对于此事，您怎么看？

闪电新闻记者 陈芳 报道