文/魏春亮

我的微信，防失联

01

关于穿衣自由的话题，总能引发尖锐的观点对立。

就比如今天这条热搜：

#上海地铁明确非日常服饰进站会阻拦#

事情并不复杂，而且也过去好几天了：

1月7日，有一名COSER发视频称，自己从漫展回去，在上海坐地铁时，被安检员阻拦并呼叫民警，警察询问她COS的是什么形象，在确认对方是国产游戏角色并穿的是汉服后，警察要求其提供身份证。

最后，警察要求她摘下帽子和饰物，并表示如果在地铁里引起围观要负法律责任。在这之后，COSER去坐了地铁。

这段话虽然是网上的信息，但我仔细检查了好几遍，还做了修改，以免有任何纰漏。

因为网上对#上海地铁明确非日常服饰进站会阻拦#这个话题的用词不严谨，提出了激烈的批判：

我觉得没啥问题。又不是不让走，只是进行身份核实。嫌麻烦的可以打车。

你们媒体就离谱，明明是拦下来查验身份，又不是不给进，你这标题我还以为不可以进....差点就开喷了

气冲冲的点进来，发现不是不让进，而是要核验身份，果然不把标题改成这样没有流量对吧？

标题党，核实身份不正常吗？地铁偶尔需要查身份证不也是一种核实，煽动对立的媒体和个人本身有问题，不经过调查传播的显然也有问题

但同时，还有另外一种声音：

什么是日常服饰？谁来定义日常服饰？你有能力立规定，就得能做出来执法尺度统一和精确的基础。

特色民族服装，历代汉服，各种影视综的cosplay宣传中华文化怎么就不行了？

不是，你是上海啊，那以后cos了从家里走到场馆吗？漫展呢？？你那么多漫展以后coser怎么去？

大河报的新闻，文字不多，视频很短，我相信上述针锋相对的其实都没怎么看过原版视频，所以双方的争辩，都像是空中楼阁，没有坚实的根基。

还好，我找到了这个COSER发的完整视频，可以大致还原这件事的本来面貌，感兴趣的可以点开看一下。

02

根据视频，我们可以得知：

COSER在进地铁时，被安检员拦了下来，理由是她的个人形象有点夸张了。安检员表示要叫警察，COSER表示同意。

COSER对警察说，自己是从漫展过来，见完朋友要回去，警察问她到哪一站，她说到人民广场站 。

警察问他cos的是什么形象，COSER表示是国产游戏《原神》里的七七角色，身上的衣服是自己搭配的汉服。

然后，警察并未对她的回答做出回应，而是要求COSER提供身份证和姓名，核验身份。

一个有趣的细节是，警察似乎是在问COSER视频拍摄者的名字叫什么，COSER连忙说：

“我们是二次元的朋友，没有暴露真名的。”

听到COSER这么说，警察表示：

“啊啊啊，好，谢谢，可以的，可以。就是说，我们，就是，提醒一下，就是说，呃，现在这个坐地铁嘛，就说像碰到这种，复古来的，那种血腥恐怖，就是，低俗……”

COSER连忙打断：“我恐怖吗？我觉得我很可爱啊。”

警察没回应她，而是继续说：“一些这方面的，是不允许坐地铁的。我想问一下，你的帽子可以摘下来吗？”

COSER问：“这个帽子很恐怖吗？”

警察：“不是，我是说，你如果，因为是，我们坐地铁里面，就是说，如果，呃，在地铁里面，不要有一些夸张，呃，或者说，就，比较，就是那种，就是，比较比较激动的一些表现，好吧？”

警察：“在一个就是说，如果你的那个动作，或者什么，引起了围观，要负法律的责任。”

对于警察的说法，COSER连说“嗯嗯”。

警察再次问帽子能摘下来吗，COSER表示帽子比较难固定，如果拿下来，她要再花半个小时弄上去，坐车比较麻烦。

听到COSER这么说，警察没为难她，而是问她能不能把脸上的僵尸符咒拿下来，COSER也照做了。

警察继续说：“我们，就是说可以拿下来的，一些数字（听不太清）的话……”

COSER问：“都需要拿下来？”

警察：“不是说拿下来，就是说，呃，像你这个，前面的这个一点，什么的话……”

警察又告诉COSER不要在车里有过激的行为，过分的表现，引起乘客的围观，“或者一些聚集的话，或者被别人拍照，或者引起了一些情况的话，你要……（听不清）给你提醒了。”

做了这些提醒后，警察看到在录像，又对COSER说：

“还有，你刚出是录像了还是什么？”

COSER说：“我录像了，因为我的朋友们一直都不相信我进地铁站会被拦住。”

视频拍摄者说：“对，要给你们宣传宣传。”

COSER：“对，我可以跟他们说，你们近地铁站注意一下自己的装扮，不然有可能会被拦。我肯定不会恶意说出来。”

警察提醒：“你不要掐头去尾发到网上。”

COSER说：“我一刀都不剪，你看我的态度也很好吧，我也没闹事吧，对不对？（警察说，对的对的）我就只是一个普通的市民，我只是想正常地坐一个地铁而已。”

警察再次提醒：“刚才我也给你宣传了，有相应这些元素的，肯定是不行的。再一个，如果我们全身卡通那种情况的，也是不行的，你要至少要把相应的一些饰品，或者事物啊这种，要摘下来的。至少看上去是一个正常的乘客，而不是一个怪物啊，或者卡通什么的。”

然后，COSER问了警察一个问题，说她是一个动漫高手，她每一周都要cos，那他每一周都要经历这些，都要叫警察来吗？什么样的情况不用叫民警来？

警察说：“正常的就是说，你只是一个，穿着汉服，如果只是汉服，或者是说你的头发，或者是，就说，脸上没有相应的那个什么的话，他们也不会……”

COSER问：“那我请问您，一天就是会接到多少次这样的处理？”

警察：“我这边的话，还没有。”

COSER问：“今天这是第一次吗？”

警察说：“是的，很少的。”

警察表示，长跑路有漫展，可能会多一点，但这一站cosplay的少。

然后，因为警察提前跟安检员打过招呼了，COSER和拍摄者就正常去坐地铁了。

这就是几乎全部的过程，从头到尾COSER和警察都挺客客气气，双方都保持了理性。

03

我把视频发到朋友圈，有人夸赞这个警察克制，我能理解他这么说的原因，但我厌恶这种论调。如果一个警察只因为没对市民怒吼而是平心静气地说话就被夸，那还真是悲哀。

从他们的对话里可以看出，他确实是第一次处理这样的事情，他不认识《原神》这款爱国游戏里的角色，提醒COSER时的语无伦次和磕磕绊绊，都显示出他处理经验的不足。

但透过他不太顺畅的提醒，我们大概也能知道，有恐怖、血腥、低俗元素的cosplay，全身卡通的，都不能坐地铁。在地铁里也不能有一些夸张或过激的表现。

因为是现场对话，警察说的有些话不严谨，也是可以理解的。但是，我觉得他就算严谨了，就算是新闻出来后，警察给出的回复，也还是没有正面回答COSER的问题。

到底什么衣服算是“非日常服饰”？它和“日常服饰”的界限在哪里？以谁的标准为标准？比如，婚纱算“日常服饰”吗？

怎么界定恐怖、血腥和低俗？标准是什么？有的恐怖元素一卡通化，就变得可爱了，比如表情包里的小僵尸，那还是恐怖元素吗？僵尸牙算恐怖元素吗？

引起多少乘客的围观、聚集和拍照，才需要承担相应的责任？又要承担什么责任？警告还是拘留？还有，地铁里穿婚纱也能引起围观，同等情况下，和穿恐怖元素引起的围观有何不同？

上海地铁警察说，至少看上去是一个正常的乘客，那么一个正常的乘客应该是什么样子的呢？

如果我的cos（比如《原神》）被人骂崇洋媚外，但我觉得我是在弘扬中国文化，那地铁的规定和警察，要如何保障我的合法权益和爱国热情？

一定的模糊性是可以接受的，但既然要伸出手去管了，就应该对规定做出相对精确的界定，来规范和指导地铁工作人员和COSER的行动。

否则，就只能靠一线工作人员的见识和喜好，那岂不是乱了套？就比如这件事里，如果地铁上的人，大部分都不觉得COSER脸上的僵尸符咒恐怖，就警察觉得恐怖，那到底听谁的？

我不玩cosplay，但是每次坐地铁，或者路上看到一群年轻人cos成他们喜欢的形象，带着笑声从我身边经过，我都觉得这个世界又灿烂又美好。

他们不过是一个个普通的市民，只是想正常地坐一个地铁而已，他们的热爱和生活，不该如此无所适从。

—The End—

我的微信，防失联