导语:抬头仰望星空,寻找外星生命的存在。

自人类文明诞生以来,就一直在关注着头顶那片浩瀚的星空,不同的星云,不同的星系形成了无数的星辰,在夜空中闪烁着光芒。

这就好比是无数生命体的眼睛,注视着地球上的我们,这一幕让人不禁遐想:在这浩瀚与之相称的星空中,是否有其他的生命体也在注视着我们?

人们对外星生命的想象可以追溯到久远的古代,那个时候人们正受到浪漫主义的影响,于是开始认为夜空中那颗颗星星就是其他生命体的家园。

即使在那个科技极其落后的时代,人们仍旧对"外星人"这种存在进行了富有想象力的猜测,如"天上掉下来的馅饼"来送上一个又一个美好的梦想。

积累到今天,科技高度发达,我们的大望远镜和小望远镜可以将我们探索更远的宇宙,发现更多的星辰,对那些可能有生命的星体进行更仔细的讲究。

但就是这么强大的望远镜技术,也没有发现任何一个星星上有其他生命体存在的痕迹。

这引发了人们对外星生命的探索热情,并对这件事情进行总结并进行发展,总结上一代人对外星生命的探索经验,并寄希望于下一代能有所发现。

在上世纪60年代,美国天文学家弗兰克·德雷克将人们的探索经验进行了理论化,将其汇聚成一个公式,这便是“德雷克公式”。

德雷克公式、费米悖论。

德雷克公式的产生开启了人们对外星生命的探索新篇章。

德雷克公式被称作是“外星生命与我们之间的游戏”。

这句话听起来颇有些暧昧,表面上看是说我们与外星生命之间在进行游戏,其背后实际的含义是在暗喻着宇宙中对于生命存在的博弈关系。

而博弈的游戏规则就是德雷克公式中的七个参数,这七个参数则对宇宙中生命存在的可能性进行了准确的划分。

这七个参数分别是:

1.N:银河系中生命数量的平均值

2.R*:星系平均每年生成的数量

3.fp:行星占星体的数量比例

4.ne:每颗行星上适宜生命存在的数量

5.fl:每个适宜生命存在的行星上生命形成的概率

6.fi:生命演化为文明的概率

7.fc:文明发明对外星信号的概率

8.L:外星文明发出的信号的生命周期。

这七个参数分别来自于上面七个方面的知识,而且在此基础上人们只能从原始的计算方法得出生命数量的平均值,但并不能得出其他的准确值。

于是将它们总结为近似值,以此对生命存在的可能性进行探讨,而这些数值也相应的对外星生命存在的可能性做出一定的答案。

在对这些参数进行筛选的过程中,尽管异常复杂,但总归是比人类从直观的角度分析更为准确。

在德雷克公式建立之后,便有越来越多的人对这件事情进行解读,而且这其中还出现了许多不同的学派,因为他们有着不同的观点。

简单的来讲,这些人都是在从“人类存在的意义”和“宇宙中是否存在外星人”这两个方面进行解读。

人类在对比的时候会发现地球上的人类和文明并不是孤立存在的,我们之间会相互影响,会从彼此之间获取经验并结合自身进行发展。

这就好比是一群人一起打游戏,其中有一个人高玩,其他人都是菜鸟。

在这个过程中,高玩的经验会促进菜鸟更快的掌握游戏技巧,从而提高游戏水平。

而人类和外星人之间的关系就好比是一群人一起打游戏一样。

如果外星人存在,那么他们和人类之间的关系又是怎样的?

在一个浩瀚无垠、星系奇多的宇宙背景下,几乎有着不可胜数的星球,各式各样的星球都在适宜的条件下形成不同的生命体,其中不乏和人类一样高智能的文明体。

那么宇宙中几个文明体之间的关系又是怎样的?

事实上,人类在探索外星生命的过程中,一直在对比描述着每个文明体之间的互动关系,并提出了两个观点。

一个是认为生命应该是相互竞争的,二者之间是博弈关系。

第二个观点认为文明之间的关系更加复杂,并不单单是竞争。

但无论是哪一种观点,外星生命的存在与否都是一个重要的参数。

于是,便产生了“费米悖论”。

费米悖论是质疑外星人的存在和人类的探索之间不相符的一个理论。

它的提出者是意大利物理学家费米,他常常在与其他科学家探讨外星生命的存在问题时,有意无意的说了一句:“那么,外星人都在哪里呢?”

这句话引起了众人的深思,即使在有很多人认为宇宙中应该有外星生命的时候,但众人发现一件事情:宇宙这么大,然而外星人却没有任何可疑点,显得极其冷清。

于是关于“外星人在哪里”又多出了许多版本的解释:

1.宇宙太大,宇宙的广袤让人无法理解,即使外星人存在,我们也无法找到他们。

2.外星人的科技水平比人类要高,人类无法探测到外星人发出的信号。

3.外星人和人类一样处于初级的阶段,仍然没有能力探测外星人的信号,所以他们也在问“外星人在哪里呢?”

4.外星人发出的信号人类无法听懂,仍然以为外星人不存在。

5.外星人是敌友不明的智慧生命,它们不会公开自己,而是保持隐秘状态在暗中发展。

6.外星人有着不同于人类的生命形式,人类无法想象,所以外星人显得不易发现。

黑暗森林法则。

关于人类为何没有发现外星人有着无数的解释,其中刘慈欣创作的黑暗森林法则成为了一个重要的理论框架。

在《三体》中,刘慈欣提出了一个名为“黑暗森林法则”的理论,该理论用来解释外星人的存在与人类的探索之间的关系。

这个理论的核心观点是:宇宙就像一片黑暗的森林,其中每个文明就像是一位潜藏在森林中的猎人,为了保证自身的安全,他们会尽量保持隐蔽,减少声响。

更为重要的是,他们无法确定其他文明是否友善,所以为了避免潜在的危险,他们会选择主动出击,对任何可能造成威胁的文明进行消灭。

按照这种逻辑,宇宙中的文明就像是猎人一样,它们在黑暗的森林中与其他猎人之间进行着危险的博弈。

因此,宇宙中很少会出现相互交流的现象。

这也就解释了人类为何没有发现外星人信号:因为外星人很可能是出于自身安全的考虑,从来没有发出过信号。

黑暗森林的理论框架为人类探索外星生命提供了一个相对合理的解释,同时也扮演着警示的角色,警示着人类与外星人之间若是有机会相遇,应该观察清楚对方再决策是否出手。

以防其他外星文明是“猎人”,一手将人类消灭。

大过滤器理论。

在美国出现的另一种新理论:大过滤器。

该理论认为宇宙中生命的演化过程有着无数个过滤的可能性,每一种生命都有可能会在其中的一个过滤中进行消亡,这也就代表着宇宙中生命的演化有着无数种可能,也意味着人类在自己的演化过程中经历了一个又一个的过滤,而且许多生命都在这些过滤中消亡。

如果不是过滤的概率极大,那么生命的演化应该是一个较为简单的过程。

而人类作为地球上最为先进的生物,我们的生命演化已经处于很高的位置,无疑在过滤的数量上要减少很多。

但即使是这样,人类照样有许多的生命体在过滤中消亡。

而许多生命灭绝的原因有些是因为人类的不当行为,有些是因为自然的原因,有的是因为生态链的破坏。

假如将宇宙中所有的生命信号都收集起来进行对比的话,发现生命的死亡要远大于生命的存活,这就说明宇宙中不是没有外星人,而是外星人在宇宙的“洗礼”中早已消亡了。

人类在与外星生命的探索中,现在科技水平极其有限,未来的科技水平或许有一天会发现外星生命,但也不可能是目前的科技水平。

只有等到人类科技发展到一定程度,才能解开这个黑暗而又迷离的宇宙。

结语

宇宙浩瀚无边,星河灿烂无比,人类在宇宙中的探索是一场伟大的旅行。

也正是宇宙的浩瀚让我们对外星生命的存在充满期许,更是因为宇宙的神秘让我们对科学探索充满热情。

人类需要在科学的探索中不断进步,延续生命文明,相信总有一天,当科学家们和人类一起站在宇宙的高处,就能解开宇宙的奥秘。