误杀3首映口碑不及预期，豆瓣评分持续下滑，陈思诚原创剧本受质疑
头号电影院懂小姐（topcinema原创，严禁转载）
（友情提示：本文涉及部分剧透，介意者请提前绕行）
被不少观众期待的电影《误杀3》，终于上映了。
因为5年前《误杀》的大获成功，2年后有了《误杀2》，在商业影片IP的运作下，现在又上了《误杀3》。
和前两部均改编翻拍自国外高分电影不同，这次的《误杀3》是陈思诚作为第一署名创作的原创剧本，但这一次，作为监制和编剧之一的陈思诚要连带着资本，可能要一起被打脸了。
《误杀3》首映口碑出炉，不及预期，还有不少人打出差评。
跨年档三部电影的豆瓣开分，《小小的我》7.4分，《误判》7.3分，《误杀3》开分倒数，6.4分，现在已经降为6.2分了。
最大的硬伤是作为一部主打悬疑的电影，多处逻辑硬伤，影片更是强行贴合“误杀”这个IP片名，商业框架明显，但故事能力不足，令人失望。
有人质疑《误杀3》“和（电影）《重生》全面撞梗”，“故弄玄虚，卖弄尺度，逻辑漏洞多到数不过来”。
同时，《误杀3》上映首日票房表现也没有一飞冲天，上映首日的排片高于同期上映、易烊千玺主演的文艺片《小小的我》，但当日票房却不及对方，反而被反向压制了。
2024年最后一天，《误杀3》的排片已经不及《小小的我》，从排片到票房都被超越。
看来，陈思诚和资本这次的《误杀3》，要输给易烊千玺这部文艺片了。
（下面第一张为截至12月28日19时发稿前截图，第二张为截至12月31日22:25发稿前截图）
同样是在12月，陈思诚和他的《误杀》，曾经在5年前创下了口碑和票房神话，再次证明了陈思诚继“唐探”后作为商业片电影人的敏锐嗅觉。
但第一部《误杀》的好，是一次天时地利人和，成功难以被复制。
首先，《误杀》并非原创剧本，而是改编自印度高分电影《误杀瞒天记》，故事足够好，反转足够吸引人。
其次，《误杀》选对了演员，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文、秦沛，每一位都演技在线，甚至肖央可以说是演技爆发，为电影锦上添花。
还有一点，《误杀》的东南亚滤镜，加上雨夜，埋尸，黑警等等因素，将悬疑氛围烘托的刚刚好，整体踩在了观众的心巴上。
可是，一而再，再而三的使用同样的东南亚滤镜，同样的黑警，观众早就审美疲劳了。
《误杀》的评分至今还保持在7.5分，但2年后《误杀2》的评分暴降到5.7分，不及格。
和第一部是彻底的悬疑片不同，《误杀2》同样是改编自国外的佳作（2002年上映、丹泽尔·华盛顿主演的《迫在眉睫》），其实是讲一个父亲想给女儿做器官移植背后的道德、法律和人性博弈。
《误杀2》的故事和“误杀”二字，贴合十分勉强，这次的《误杀3》，就和“误杀”这个命题走得更远的。
《误杀3》讲述的是东南亚乃至全球儿童拐卖问题，甚至还有若隐若现想映射“萝莉岛”的意思，片尾还打了一些字幕试图升华点什么，但可惜本体是一个到处都是逻辑硬伤的父亲拯救被绑架女儿的故事。
故事的主体都没有讲好，光是做概念，怎么可能是一部合格的好电影呢？
这次的《误杀3》也是有反转的，但毫无逻辑可言。
对于长期看悬疑片的观众而言，这种反转非常小儿科，是创作者为了反转而反转的自我陶醉型反转，有的观众（比如我）才看了三分之一，就看出男主角身边的那位有点不对劲了。
各种BUG和逻辑问题更是多到数不过来，举个小小的例子：
一帮没有任何武器的普通人，还能和警方在大海上玩绑架+炸船游戏？
难怪不少观众的差评都如同下面这位观众所言：
瞎编一气。
不过，还是要单独表扬一下肖央在《误杀3》里的演技。
他是全片的魂，这次他基本没换什么造型，一直在拯救女儿的狼狈奔忙中，粗粝野生的状态，眼神全是戏，没有太多表演痕迹。
狠和怂的状态，被他旗帜鲜明地表现出来了，前一秒威胁，下一秒求饶，可以说肖央是全片最大的看点。
很难想象如果这部电影的男主角换一个人，可能会更加糟糕。
资深演员高捷，还有戏份不多的尹子维，这次的表现都可圈可点，角色和表演的味道是对路的，也为这部电影的氛围感营造做出了贡献。
段奕宏这次还是略有惊喜，虽然还是演警察，但这次的角色在表演上收敛了很多，片中还有反转。
以及，佟丽娅被拍得很美，哪怕是狼狈跑路中，也一样。
但这些演员的努力，都掩盖不了《误杀3》本身的故事和逻辑硬伤。
看来，离开了翻拍，陈思诚的悬疑剧本原创能力还是有点捉襟见肘，毕竟，悬疑片的故事和剧本要求是非常高的，不仅是要讲故事，还要讲逻辑。
今年，前几年商业嗅觉敏锐的陈思诚走到了一个十字路口：
暑假，他执导兼编剧，还外加客串的电影《解密》，口碑和票房双扑。
现在的跨年档，他担任监制以及编剧的这部《误杀3》，刚刚上映，就面临着自身口碑的问题，以及竞争对手的压制。
你看《误杀3》了吗？感觉如何？
对陈思诚拍的相关电影，你怎么看？
【新的一年，祝所有朋友：2025新年快乐，心想事成，健康平安喜乐^_^】
第一时间推荐解读好电影、好剧、好演员，人生就像一场电影，欢迎点击关注“头号电影院”